: : : Хорошо известно и без Энциклопедии, а в любых учебниках по физике, что полный поток магнитной индукции равен произведению s*B. Если замкнутая поверхность s и в ней нет магнитных масс, то Ф=0.
: :
: : Да нет такого в учебниках. И что такое "магнитные массы"?
: Не будьте формалистом - магнитные массы - заряды - не вижу принципиальной разницы. Не надо мелкотравчатыми приемами доказывать правоту.
Я ничего не доказываю - лишь спросил. Вы не ответили...
: : : Вся проблема в том, что источником любого потока магнитной индукции является не наличие магнитных масс, а движение (колебания) электрических зарядов. Короче - источник В или Ф - это токи проводимости и смещения. Которые в замкнутой поверхности могут и присутствовать.
: :
: : Ну и что? Интеграл Bds по замкнутой поверхности все равно равен нулю.
:
: Не равен нулю , если в области поверхности есть заряды и их движение. Это надо понимать и принимать как физик.
Приведите пример, в котором интеграл Bds по замкнутой поверхности не равен нулю.
: И что так Вас разволновало? То, что существуют законы Ньютона-Кулона?
То, что существуют законы Ньютона-Кулона, меня, как раз-таки, успокаивает.
Да и не разволновался я ничуть. Просто к Википедии, благодаря Вам, стал относиться по другому :) |
» Альтернативный форум