Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1157639912
Дата изменения: Wed Apr 13 12:39:18 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:39:18 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 07.09.2006 18:38
Re: Непонимание! с точки зрения ДИНАМИКИ.
  › › ›   в ответ на: Re: Непонимание! с точки зрения ДИНАМИКИ. – Варяг
: : : : : : : : : : : : : : У Лебедева там имеется форум (точнее, гостевуха), http://lebed.com/guestbook.html
: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : Ну и что? Мне интересно знать Ваше мнение о механистицизме в физике.
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : Как это - ну и что? там куча народа, причем совершенно девственного в плане понимания того, что спейстайм - дикая школа математики, которая не нужна физике.
: : : : : : : : : : : : А мое мнение по поводу Ваших изысканий за истекший период не изменилось, т.к. никаких данных, на основании которых это могло произойти, ко мне не поступало.
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : Вы ушли от ответа. Что Вы предпочитаете: ближне- или дальне-действие согласно их определению в физике? Мои изыскания здесь не причем кроме признания ближне-действия в качестве основы передачи взаимодействий и всех "физических полей".
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : "ближне-действие" маскируется под "дальне-действие" в стационарных задачах - то чего не понимал Кеплер, Ньютон и другие физические "динамисты"...
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : И ближне- и дальнодействие, имеют в своей основе одинаковый механизм (взаимодействие полей).
: : : : : : : : : По Вашему, два шара, соударяясь, непосредственно соприкасаются атомами?
: : : : : : : :
: : : : : : : : "По Вашему, два шара, соударяясь," представляют собой стационарную физическую ситему?
: : : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : :
: : : : : : : Что Вы понимаете под термином "стационарный"?
: : : : : :
: : : : : : характеристики которого не меняются с течением времени.
: : : : : :
: : : : : : Солнечная система к примеру.
: : : : : :
: : : : :
: : : :
: : : : :  Молекулы "идеального" газа, находящегося в изолированном сосуде при t=const, стационарны?
: : : :
: : : : "идеальный" газ, находящийся в "изолированном" от внешней среды сосуде, находится в  стационарном состоянии...    А стационарного процесса там что-то не видно...  :-)
: : : :
: : : : Или как?  :-)
: : : :
: : :
: :
: : : Что-то я Вас не пойму: Солнечная система стационарнаь (по Вашему), хотя наличествует движение отдельных частей этой системы (планет),
: :
: : Солнечная система стационарна - т.к. характер динамических процессов в ней неизменен  с течением времени.
: :
: : :  и потеря энергии этой системой тоже имеет место быть.
: :
: : Но крайне медленно в сравнении с характерными временами  динамических процессов  в Солнечной системе
: :
: :
: : : А "идеальный" газ в изолированной системе, в которой ничего не происходит с молекулами оного (молекулы-то соударяются абсолютно упруго) - нестационарен?  
: :
: : Как же, процесс перераспределения кинетической энергии между моллекулами стационарен, а вот "орбиты" моллекул, извините, нестационарны...
: :
:

: Вам доводилось наблюдать сии "орбиты"?
: Или это теоретические домыслы?

А что такое есть "броуновское" движение и какой характер оно имеет?

:  
: : : : :
: : : : : : : :
: : : : : : : : : Расстояние между атомами (их центрами) в твердом и жидком агрегатных состояниях превышает размеры самих атомов в 2-4 раза!
: : : : : : : : : А ведь хорошо известно, что именно твердые тела и жидкости очень плохо сжимаемы. Почему?
: : : : : : : : : Ведь свободного пространства между ними ого-го сколько!
: : : : : : : :
: : : : : : : : : Негоже обвинять Ньютона и Кеплера в непонимании того, что и по сию пору, спустя несколько столетий, при таком-то развитии техники! остается тайной за семью печатями.
: : : : : : : :
: : : : : : : : Вот и находились головы "Ньютона и Кеплера в непонимании" различия между СТАЦИОНАРНЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ и неСТАЦИОНАРНЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ Природы с точки зрения ДИНАМИКИ.
: : : : : : : :
: : : : : : : : Виноват, появилось позже Ваше сообщение:
: : : : : : : :
: : : : : : : : «Re: "Ближне-действие" маскируется под "дальне-действие"» (Anatoly Rykov)
: : : : : : : :
: : : : : : : Ответ на вопрос о том, откуда берутся такие расстояния между атомами в конденсированной фазе, будет, или где?
: : : : :
: : : : : Повторяю вопрос, см. выше.
: : : :
: : : : Это к Рыкову...
: : : :
: : :
: : : Так-таки послали?
: : : И Вам того же!
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Интересное обсуждение механицизма в классике. – Anatoly Rykov, 07.09.2006 11:45
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru