Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1160726476
Дата изменения: Tue Apr 12 05:33:18 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 06:33:18 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Антон - 13.10.2006 12:01
Re: Логики нет
  › › ›   в ответ на: Re: Логики нет, просто красиво:) – пианист
: : : : : : Одно другому не мешает. Всего существует аж пять интересных биквадратичных "метрических" форм от четырех переменных с абсолютной симметрией компонент:
: : : : : :
: : : : : : `S_1^4=a^4+b^4+c^4+d^4`;
: : : : : : `S_2^4=a^3(b+c+d)+b^3(a+c+d)+c^3(a+b+d)+d^3(a+b+c)`;
: : : : : : `S_3^4=a^2b^2+a^2c^2+a^2d^2+b^2c^2+b^2d^2+c^2d^2`;
: : : : : : `S_4^4=a^2(bc+bd+cd)+b^2(ac+ad+cd)+c^2(ab+ad+bd)+d^2(ab+ac+bc)`;
: : : : : : `S_5^4=abcd`.
: : : :
: : : : Скажите, какова логика получения данных "метрических" форм? Или берется произвольный симметрический многочлен четвертого порядка от четырех переменных?
: : : :
: : : : Ведь `(a+b+c+d)^4=k_{1}S_1^4+k_{2}S_2^4+k_{3}S_3^4+k_{4}S_4^4+k_{5}S_5^4`
: : :
: : :
: : : Приведенную Вами линейную комбинацию из пяти "базисных", как бы "сверхсимметрических" форм можно рассматривать, если решать задачу классификации всех неизоморфных друг другу симметрических "метрических" форм четвертого порядка от четырех переменных. Честно говоря, я сомневаюсь, что такая задача кем-то решалась, но если решалась - это достаточно интересно.
: :
: : Я вот сейчас ее решаю.
:
:
: Интересуюсь: а в чем, собс-но, состоит данная задача? ее можно _точно_ сформулировать?

Я рассматриваю задачи построения трехмерной и четырехмерной небинарных алгебр. Для себя на каждом этапе более конкретные задачи формулирую в более конкретном виде, но озвучивать их пока не буду.

: Вышеприведенная постановка, по правде говоря, заставляет вспомнить только "Alice had no idea what Latitude was, or Longitude either, but thought they were nice grand words to say" (с).

  • [вернуться на форум]
  • ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 09.10.2006 05:26
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Вячеслав, 11.10.2006 09:59
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 11:05
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Вячеслав, 11.10.2006 11:21
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 11:33
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Вячеслав, 11.10.2006 11:42
  • Re: Додекаэдр: пента- или ромбо-? – Котофеич, 12.10.2006 05:52
  • Re: Додекаэдр: пента- или ромбо-? – Котофеич, 12.10.2006 05:55
  • Re: Додекаэдр: пента- или ромбо-? – Котофеич, 12.10.2006 07:50
  • Re: Додекаэдр: пента- или ромбо-? – Котофеич, 12.10.2006 08:00
  • Re: Додекаэдр: пента- или ромбо-? – Котофеич, 12.10.2006 08:47
  • Re: Додекаэдр: пента- или ромбо-? – Котофеич, 12.10.2006 09:01
  • Re: Очень интересно! – Time, 14.10.2006 09:53
  • Re: Очень интересно! – Котофеич, 15.10.2006 04:43
  • Re: Очень интересно! – Котофеич, 15.10.2006 04:46
  • Re: Я так и думал. – Time, 15.10.2006 09:14
  • Re: Я так и думал. – Котофеич, 15.10.2006 15:30
  • Re: Я так и думал. – Котофеич, 15.10.2006 15:33
  • Re: Я так и думал. – Котофеич, 15.10.2006 16:06
  • Re: Я так и думал. – Time, 15.10.2006 23:53
  • Re: Я так и думал. – Котофеич, 16.10.2006 03:29
  • Re: What is that nonsence! – AVR, 10.10.2006 13:04
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 05:09
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 05:51
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 11:13
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 11:37
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 11:37
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 13:34
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 11.10.2006 15:16
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 12.10.2006 05:56
  • Re: ФИНСЛЕРОВА ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ – Котофеич, 12.10.2006 06:09
  • Придется отдать, наверное – Михалыч, 12.10.2006 08:36
  • Re: Вопрос. – Антон, 12.10.2006 11:53
  • Из общих соображений – Михалыч, 13.10.2006 07:55
  • Re: Алгебры и "алгебры" – Time, 12.10.2006 23:59
  • Re: Алгебры и "алгебры" – Антон, 13.10.2006 00:29
  • Re: Алгебры и "алгебры" – Time, 13.10.2006 01:27
  • Re: Алгебры и "алгебры" – Антон, 13.10.2006 02:21
  • Re: Алгебры и "алгебры" – Time, 13.10.2006 09:43
  • Re: Ничего, подождем:) – Time, 12.10.2006 08:48
  • Я соавтор??? – Михалыч, 09.10.2006 07:03
  • Re: Я соавтор??? – Котофеич, 09.10.2006 07:37
  • Re: Я соавтор??? – Усачев В.М., 09.10.2006 12:24
  • Понял. Не ДОГОНЯЕТЕ (жарг)(-) – Михалыч, 09.10.2006 13:34
  • Re: Понял. Не ДОГОНЯЕТЕ (жарг)(-) – Усачев В.М., 10.10.2006 22:11
  • Re: Понял. Не ДОГОНЯЕТЕ (жарг)(-) – Усачев В.М., 09.10.2006 13:46
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru