: : : : : : : Вся наука - описательная модель.
: : : : : :
: : : : : : Конечно. Только не каждая гордится описанием теней.
: : : : :
: : : : : Во-первых, СТО ничем не гордится. А во-вторых, она описывает не тени, а вполне реальные события. С хорошей точностью. Что еще надо от теории?
: : : :
: : : : А Вы узнайте, почитайте, раз своего разумения маловато. Точных расчетов мало. Птолемей тоже отлично считал движение проекций светил по небосводу. Не хуже копрниковской модели, уточненной Кеплером, Ньютоном и др.
: : : : Стыдно за вас, древний - так херово понимать, что требуется от настоящей теоррии. Уж вовсе не только "методики расчета".
: : : :
: : : : : : У вас высший уровень науки - Птолемеевское описание движения небесных светил по небесной сфере. Это вам понятно.
: : : : :
: : : : : А почему Птолемеевское, а не Коперниковское? Или Кеплерово?
: : : :
: : : : И это непонятно? :)
: : : : Птолемеевское потому, что оные модели описывают движение светил по небесной сфере, которая, как известно, сферой не является. Т.е. речь как раз и идет о движении проекций, а не пространственных движениях материальных тел. СТО в этом очень близка птолемеевскому подходу, т.к. оперирует образами в придуманно пространстве-времени точечных физических событий. А сколько там субъектности - даже говорить не охота.
: : : :
: : : :
: : : : > СТО, конечно, не высший уровень науки. Вот синтез витамина В12 - куда круче, я считаю :)
: : : :
: : : : отредактировано 10.11.2006 16:28
: : :
: : : Птолемей, чтобы вы знали, умел считать только проекции светил на эклиптику, а расчета возвышения их над эклиптикой впервые достиг именно Коперник. И именно из-за своей модели.
: :
: : И что?
:
: А то, что нехрен врать, что Птолемеевская модель была не хуже Коперниковской.
:)) Ты, трепач, найди, где это у меня сказано.
Я тут как раз отношусь к тем людям, которые вдалбливают всяким придуркам типа мунмнцев, что Коперниковская модель много лучше. Это твои друзья тут все время утверждают, что птолемеевская моделль ничуть не хуже коперниковской. В т.ч. все борцуны за ОТО. Вспомним Инфельда и, стало быть, Эйнштейна.
Так что рули на своих идолов, трепло.
: : P.S. Передо мной тут нефиг выпендриваться: я ведь астроном поболе вашего буду. Еще в 8-ом классе университетский курс общей астрономии знал в полном объеме и т.д., и т.п. кое-где был. В 10-ом классе не наш учитель вел уроки по астрономии, а я. Так что эти лекции читайте древнему и Ко. А таким как Вы, я уже лекций начитался.
: : А в яслях для изучения законов качения тел подобным товарищам просто пендель выписывал. :)))
: :
: : отредактировано 11.11.2006 16:04
|
» Альтернативный форум