: Уважаемый товарищ Munin!
:
: Здешнее Сообщество ревнителей подлинной науки с нетерпением ждет Вашей рецензии, изложенной доступным языком, т.е. "своими собственными словами", на лекцию забугорного специалиста - английским Вы владеете и я читал Ваше откровение в Живом журнале, как Вы по незнанию уже "опустили" одного заурядного америкашку...
:
: Пожалуйста, продолжите в том же духе... :-)
:
: ....
:
Вот здесь РАББИ John Baez - University of California, Riverside доктор ф.м.н излагает ответ на ИСТОЧНИК заблуждений Munin'a:
http://groups-beta.google.com/group/sci.physics.re...
А это Уважаемый товарищ Munin, почему Вы не перевели?
"Thus I'm reluctant to talk about the issues you're raising now. They're
too fancy for this conversation. I'll just whisper to you the approach
I'm implicitly taking towards this question:
>What, then, is a photon's wave-function?
I'm taking it to be a solution of Maxwell's equations, either described
using the vector potential in some fixed gauge, or perhaps even better
for the present purposes, using the electric and magnetic fields. I bet
people who do quantum optics do something like this when they talk about
the wavefunction of a photon, and I don't think it's so bad, despite the
objections you note. "
Не увиливайте уж Уважаемый товарищ Munin, от поражения... :-)
отредактировано 14.11.2006 16:37 |
» Альтернативный форум