Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1164232997
Дата изменения: Tue Apr 12 08:18:19 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 09:18:19 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Time (@) - 23.11.2006 01:03
Re: финслер - не финслер
  › › ›   в ответ на: Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский
: : : --------------------------------------------------------
: : : Нет. Не финслер в р-пространстве это следствие элементарного наблюдательного факта, что в природе не бывает частиц
: : : произвольных энергий и максимальная физическая энергия предположительно имеет планковский порядок величины.
: :
: : А Вы можете положа руку на сердце и абсолютно уверенно заявить, что спектр наблюдаемых в природе частиц никак не связан с самим наблюдателем? Ведь вполне может так случиться (во всяком случае, если расчитывать на ЕТП), что все наблюдаемое разнообразие частиц это проявления более высокого уровня геометрической относительности?
:
: Физика - экспериментальная=наблюдательная наука. Поэтому все, что не связано с наблюдателем не применимо в физике. Или Вы о чем-то другом?

Я о том, что нас, например, давно не удивляет, что исходя именно из субъективной позици как наблюдателей мы сидим в конкретной точке пространства-времени и имеем конкретное значение четырехскорости. От этих субъективых параметров зависит (правда частично) наш взляд на Мир. В частности, именно таким, а не иным выглядит звездное небо (это влияние, в общем-то, случайного выбора точки), а также вполне определенным образом это небо движется и крутится (а это уже следствие также практически случайного выбора относительной скорости). Но кто сказал, что на этих начальных значениях весь произвол заканчивается. Да, в римановой геометрии бОльшего и не нужно, но мы-то пытаемся изучать более хитрые геометрии и число свободных параметров, характеризущих субъективную позицию наблюдателя в них может (и даже обязано) быть существенно бОльшим. Вот я и попытался сказать, что часть таких еще не выявленных вполне геометрических характеристик наблюдателя в финслеровом пространстве-времени может оказаться ответственной за конкретно наблюдающийся спектр масс элементарных частиц. Во всяком случае, что бы обоснованно говорить об этом вопросе необходимо свободно ориентироваться в геометриях, существенно отличных от псевдоримановых. К сожалению, этого пока ни кто не умеет, вот и приходится рассуждать, скорее, гипотетически..
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Уравнение Клейна -Гордона в простейших финслеровых пространствах – Котофеич, 21.11.2006 15:36
  • Re: финслер - не финслер – Time, 22.11.2006 11:44
  • Re: финслер - не финслер – Котофеич, 22.11.2006 12:02
  • Re: финслер - не финслер – Time, 22.11.2006 12:11
  • Re: финслер - не финслер – Котофеич, 22.11.2006 12:42
  • Re: финслер - не финслер – Time, 22.11.2006 13:21
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 22.11.2006 16:05
  • Re: финслер - не финслер – Time, 23.11.2006 01:03
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 23.11.2006 13:12
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 23.11.2006 15:28
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 23.11.2006 17:04
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 23.11.2006 19:03
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 23.11.2006 19:53
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 23.11.2006 20:50
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 24.11.2006 12:02
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 24.11.2006 14:32
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 24.11.2006 14:55
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 24.11.2006 15:19
  • Re: финслер - не финслер – Михаил Полянский, 24.11.2006 15:34
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 24.11.2006 16:07
  • Re: финслер - не финслер – Time, 23.11.2006 14:32
  • Re: финслер - не финслер – Munin, 22.11.2006 16:22
  • Re: финслер - не финслер – Котофеич, 22.11.2006 13:54
  • Re: финслер - не финслер – Time, 23.11.2006 01:08
  • Re: финслер - не финслер – Котофеич, 23.11.2006 14:13
  • Re: финслер - не финслер – Time, 24.11.2006 00:48
  • Re: финслер - не финслер – Котофеич, 24.11.2006 02:44
  • Котофеич, честно говоря... – Михалыч, 21.11.2006 20:27
  • Re: Не понял юмора. – Котофеич, 22.11.2006 02:22
  • Re: Может пора определиться? – Котофеич, 22.11.2006 02:45
  • Re: Может пора определиться? – Котофеич, 22.11.2006 12:13
  • Re: Может пора определиться? – Котофеич, 23.11.2006 14:45
  • Re: Может пора определиться? – Котофеич, 22.11.2006 11:42
  • оффтоп – Михалыч, 21.11.2006 19:45
  • Re: скорейшего выздоровления – пианист, 21.11.2006 21:07
  • Re: скорейшего выздоровления – Котофеич, 22.11.2006 03:15
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru