Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1164383019
Дата изменения: Tue Apr 12 09:04:35 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 10:04:35 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: одночленом
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Munin (@) - 24.11.2006 18:43
Re: "Размерность физической величины".
  › › ›   в ответ на: "Размерность физической величины". – Михаил Полянский
: Стр. 21.
:
: ' Размерность физической величины (размерность величины) - выражение в форме степенного одночлена, составленного из произведений символов основных физических величин в различных степенях и отражающее связь данной физической величины с физическими величинами, принятыми в данной системе величин за основные и с коэффициентом пропорциональности, равным единице.
:
: *1. Понятие 'размерность' распространяется и на основные величины. Размерность основной величины в отношении самой себя равна единице и не зависит от других величин, т.е. формула размерности основной величины совпадает с ее символом. Например, размерность длины - L, размерность массы - М
: *2. В соответствии с [35] и [80] размерность величины следует обозначать знаком dim.
: Cледует отметить, что в [64], а также в некоторых учебных пособиях по курсу общей физики для вузов, размерность обозначается знаком [ ].
:
: ** В физической литературе широко распространена точка зрения, согласно которой понятие размерности относится не к физической величине, а к ее единице. См. например [64: Л.А. Сена. Единицы физических величин и их размерности. М., 1988].

Имхо, одно другому не противоречит. Размерность длины экватора Земли - L, размерность метра - тоже L.

  • [вернуться на форум]
  • А.Г. Чертов "Физические величины" - против безразмерной частоты. – Михаил Полянский, 24.11.2006 15:30
  • "Система физических величин" – Михаил Полянский, 24.11.2006 18:54
  • Глупость, однако. – ProFan, 24.11.2006 17:29
  • Кстати. – ProFan, 24.11.2006 17:48
  • Re: Кстати. – Гэм, 24.11.2006 19:16
  • Re: Кстати. – ProFan, 24.11.2006 19:26
  • Re: Зря. – Гэм, 24.11.2006 19:30
  • Re: Кстати. – Михаил Полянский, 24.11.2006 18:04
  • Re: Кстати. – Гэм, 24.11.2006 19:17
  • Re: Кстати. – Михаил Полянский, 24.11.2006 19:24
  • Re: В том-то и дело. – Гэм, 24.11.2006 19:41
  • Re: В том-то и дело. – Михаил Полянский A, 24.11.2006 20:01
  • Re: Поясняю. – Гэм, 24.11.2006 20:11
  • Re: Поясняю. – Munin, 25.11.2006 02:11
  • Re: Поясняю. – Гэм, 25.11.2006 08:23
  • Re: Поясняю. – Munin, 25.11.2006 11:19
  • Re: Надоело. – Гэм, 25.11.2006 12:48
  • Re: Надоело. – Munin, 25.11.2006 16:01
  • Re: Надоело. – Гэм, 25.11.2006 17:17
  • Re: Надоело. – Munin, 25.11.2006 18:01
  • Re: Надоело. – Vallav, 25.11.2006 17:33
  • Re: Надоело. – Гэм, 25.11.2006 17:39
  • Re: Надоело. – Munin, 25.11.2006 18:09
  • Re: Уточняем. – Гэм, 26.11.2006 16:45
  • Re: Уточним? – Гэм, 26.11.2006 17:02
  • Re: Уточним? – Munin, 26.11.2006 17:42
  • Re: Уточним? – Гэм, 26.11.2006 19:43
  • Re: Надоело. – Vallav, 25.11.2006 18:04
  • Re: См. выше.(-) – Гэм, 25.11.2006 19:02
  • Re: См. выше.(-) – Vallav, 26.11.2006 15:35
  • Re: См. выше.(-) – Munin, 26.11.2006 16:39
  • Re: См. выше.(-) – Гэм, 26.11.2006 17:05
  • Re: См. выше.(-) – Munin, 26.11.2006 17:46
  • Re: К Полянскому. – Гэм, 25.11.2006 17:26
  • Re: К . – Михаил Полянский, 27.11.2006 17:15
  • Re: К Полянскому. – Дил, 25.11.2006 19:05
  • Re: К Дилу. – Гэм, 25.11.2006 19:07
  • Re: К Дилу. – Дил, 26.11.2006 14:15
  • Re: К Дилу. – Гэм, 26.11.2006 16:31
  • Re: К Элизе – Дил, 26.11.2006 18:49
  • Re: ...Дулитл. – Гэм, 26.11.2006 19:39
  • Re: Финиш – Дил, 26.11.2006 20:32
  • Re: Финиш. Этточно. – Гэм, 26.11.2006 22:08
  • Re: К Дилу. – Munin, 26.11.2006 16:41
  • Re: К Мунину. – Гэм, 26.11.2006 17:07
  • Re: Поясняю. – Михаил Полянский A, 24.11.2006 20:24
  • Re: Кстати. – ProFan, 24.11.2006 18:22
  • Re: Кстати. – Munin, 24.11.2006 18:48
  • Re: Кстати. – drevnij, 24.11.2006 20:01
  • Re: Кстати. – Munin, 25.11.2006 02:08
  • Re: Кстати. – ProFan, 24.11.2006 19:03
  • Re: Кстати. – Munin, 25.11.2006 02:02
  • Re: Кстати. – ProFan, 25.11.2006 22:34
  • Re: Кстати. – Munin, 25.11.2006 23:52
  • Re: Кстати. – ProFan, 26.11.2006 02:45
  • Re: Кстати. – Munin, 26.11.2006 10:53
  • "Размерность физической величины". – Михаил Полянский, 24.11.2006 17:12
  • Re: А.Г. Чертов "Физические величины" – Михаил Полянский, 24.11.2006 15:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru