Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1165667977
Дата изменения: Tue Apr 12 06:47:32 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 07:47:32 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: спутники планет
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Munin (@) - 09.12.2006 15:39
Re: Не так уж и неправ Бахарев о гравитации.
  › › ›   в ответ на: Re: Не так уж и неправ Бахарев о гравитации. – И.Богданов
: :  проблема в том, что силы тяготения между планетами давно и хорошо изучены. Наиболее яркие примеры:
: : - спутники планет (некоторые не меньше по размерам, чем иные планеты) обращаются вокруг своих планет, а не вокруг Солнца
: : - движение комет испытывает весьма значительное влияние притяжения планет, прежде всего Юпитера, из-за чего их движение сильно отклоняется от эллиптического или параболического
: : - влияют и сами планеты друг на друга, добавляя поправки к своему обращению вокруг Солнца, и именно по таким поправкам была в свое время предсказана и обнаружена планета Нептун.
:
: Вы не верите моей гипотезе вращения? Так и скажите!

Я не "не верю". Я опровергаю. Это немного другое.

: Спутники планет имеют точку сжатия в той планете, около которой вращаются. Например, Луна.
: Насчет планеты Нептун. Бывают же и гениальные провидцы, вроде Леверье.

Леверье не провидец, он обосновал свое предсказание расчетом. Если вы считаете, что Леверье просто угадал, то как вы объясните его расчет?

И про кометы ни слова...
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Не так уж и неправ Бахарев о гравитации. – И.Богданов, 07.12.2006 09:19
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru