Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1166305953
Дата изменения: Wed Apr 13 08:09:09 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 09:09:09 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: туманность андромеды
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Munin (@) - 17.12.2006 00:52
Re: А то...
  › › ›   в ответ на: Re: А то... – Максим
: : : Еще в 1898 году, то есть за 7 лет до опубликования СТО Эйнштейном, Пауль Гербер (Старгард, Померания) опубликовал статью 'Пространственное и временное распространение гравитации', в которой вычислил скорость распространения гравитационного потенциала и нашел, что она совпадает со скоростью света. При этом в числе исходных данных для вычисления этой скорости использовалось смещение перигелия Меркурия и элементы его орбиты.
: : : Максим.
: :
: : Угу. Ну и что?
: :
: А то, что смещение перигелия планет хорошо вписывается в классическую теорию.

Не в классическую теорию, а в недостроенную Гербером полевую теорию. Достроил бы - получил бы ОТО. Что, собственно, и было сделано позже другими.

: Кстати, смещения перигелия за 100 лет составляют по Герберу: Меркурий - 51", Венера - 8", Земля - 3",6, Марс  1",3, Юпитер - 0",06, Сатурн - 0",01, Уран - 0",002. Нептун - 0",0007. Здесь у Гербера ошибка только в смещении перигелия Меркурия, но таковы были данные на конец 19 века.
: Из приведенного ряда значений видно, что смещение перигелия планеты зависит в бОльшей степени от расстояния от Солнца, а не от эксцентриситета ее орбиты.

Разумеется. А знаете почему? Потому что оно зависит от скорости планеты (из-за релятивистской поправки), а чем ближе планета к Солнцу, тем выше ее скорость.

: Кстати, смещение перигелия остальных планет (кроме Меркурия) вычислены Гербером по определенной им скорости  распространения гравитационного потенциала, равной по его данным 305500 км/с.
: Максим.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Мунину. – Гэм, 15.12.2006 22:26
  • Re: Мунину. – Munin, 16.12.2006 01:49
  • Re: А то... – Максим, 16.12.2006 23:14
  • Re: А то... – Munin, 17.12.2006 00:52
  • Re: А то... – Максим, 17.12.2006 13:17
  • Re: А то... – Munin, 17.12.2006 16:39
  • Угол, деформация... и т.п. и т.д. – Михалыч, 17.12.2006 10:07
  • Я тоже ссылку дам – Михалыч, 17.12.2006 11:59
  • Re: Я тоже ссылку дам – Варяг, 17.12.2006 16:13
  • Ах, так это ссылка не для меня.... – Михалыч, 17.12.2006 19:55
  • Re: – Игорь Старк, 17.12.2006 21:17
  • Re: – Munin, 17.12.2006 22:02
  • Re: – Игорь Старк, 18.12.2006 00:02
  • Re: – Munin, 18.12.2006 00:42
  • поспорю – Михалыч, 17.12.2006 21:52
  • Re: было б о чем :) – Игорь Старк, 18.12.2006 00:14
  • Re: оффтоп – Антон, 18.12.2006 01:03
  • Жертва физического смысла – Hyperboloid, 17.12.2006 11:48
  • Re: Жертва физического смысла – Варяг, 17.12.2006 12:07
  • Re: Жертва физического смысла – Hyperboloid, 17.12.2006 13:00
  • Re: Сила и безСилие – АВР, 17.12.2006 13:08
  • Re: Сила и безСилие – Hyperboloid, 17.12.2006 13:27
  • Re: Сила и безСилие – АВР, 17.12.2006 13:45
  • Re: Жертва физического смысла – Варяг, 17.12.2006 13:05
  • Re: Жертва физического смысла – Hyperboloid, 17.12.2006 13:32
  • Re: Жертва физического смысла – Варяг, 17.12.2006 14:11
  • Re: Жертва физического смысла – Hyperboloid, 17.12.2006 14:44
  • Re: Жертва физического смысла – Игорь Старк, 17.12.2006 16:27
  • Re: Жертва самобытности :( – Игорь Старк, 17.12.2006 14:36
  • Re: Жертва самобытности :( – Варяг, 17.12.2006 17:06
  • Re: Жертва самобытности :( – Игорь Старк, 17.12.2006 17:22
  • Re: Дополнение для Мунина! – АВР, 16.12.2006 18:07
  • теперь осталось вспомнить про лимит – зауряд-майор A, 16.12.2006 18:16
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru