: :дает возможность легко понять и образно представить все корпускулярно-волновые свойства света.
: Продемонстрируем это на примере интерференции, дифракции и поляризации света.
Ставим галочку. Давно, давно Вы это собирались сделать, поглядим:
: 4. Двигаясь по пересекающимся окружностям, фотоны будут иногда сталкиваться и отставать, покидая нашу плоскость, так как при этом векторы скорости поступательного движения столкнувшихся фотонов будут отклоняться от вектора скорости движения нашей плоскости, оставаясь неизменными (равными c) по модулю.
Так, замечательно. Каково сечение фотон-фотонных столкновений? Проще говоря - каков диаметр фотона? Если он указан в Вашем тексте по ссылке, то не могли бы Вы просто привести число - там почему-то очень криво отображаются формулы и трудно понять, что за чем следует.
: 5. Очевидно, через некоторое время в нашей плоскости останутся только параллельно движущиеся поступательно (с плоскостью) фотоны, круговые орбиты которых не пересекаются в нашей плоскости, перпендикулярной оси луча (по условию).
Допустим, что это так (Вы тут вырыли себе хорошую яму, но мы пока не будем ее замечать). Какой именно эффект тут Вами описан? 'Через некоторое время в нашей плоскости останутся только параллельно движущиеся поступательно: фотоны' - это чему соответствует в реально-наблюдаемом мире? Спонтанное увеличение радиуса когерентности пучка? Самофокусировка рассеянного света? Какой конкретно эффект Вы тут описали, если подняться на макроуровень?
: 6. Проекция движения фотона по круговой орбите в движущейся поступательно вместе с ним плоскости на любую прямую линию, лежащую в ней, будет являться простейшим случаем гармонического колебательного движения материальной точки. Из этого следует, что проекцией этого движения на любую неподвижную плоскость параллельную оси винтовой линии движения фотона является синусоида. Таким образом, движение каждого фотона светового луча представляется квази волновым движением материальной точки. Множество фотонов, расположенных в плоскости перпендикулярной лучу дневного света, движущейся поступательно в направлении распространения луча со скоростью света, является квази фронтом световых квази волн этого луча, со всеми следствиями классической волновой теории света, вытекающими из данной интерпретации, подтверждающимися экспериментально.
Возвращаемся к поставленной галочке. Кто-то что-то собирался 'продемонстрировать', если я не ошибаюсь? Может, пора перейти от слов к делу? Я же Вам когда еще предлагал показать правильность Вашей модели на простейшем случае - интерференции на двух щелях. Проще задачки не придумаешь. Покажите (без рукомашества типа 'легко видеть что') - как поток частиц с винтовыми траекториями формирует полосы за двумя щелями и НЕ формирует их за одной щелью. Вы же сами говорите выше, что это легко - ну так сделайте это! Потому что пока у Вас сплошное словоблудие и срезание острых углов.
: P.s. Все выше изложенное здесь в той или иной форме ранее многократно излагалось автором в различных сообщениях ведущим физикам АН СССР и РАН, начиная с осени 1967г.
Не могу не процитировать старый анекдот: 'И таки что они вам ответили?':))
отредактировано 01.03.2007 02:43 |
» Альтернативный форум