: : : : : : : :имеют под собой одну простую и банальную основу: 'я всей этой вашей математики не понимаю, в школе вместо нее в футбол гонял, так что и нечего мой неокрепший мозг ей грузить'. Некоторые особо честные альты это даже явно озвучивают.
: : : : : : :
: : : : : : : К счастью, физике в целом от взамоотношений с математикой конкретного альта ни тепло ни холодно.
: : : : : :
: : : : : : А если все таки довелось окончить самый лучший механико-математичесий факультет, защитить там диссертацию и понять, что математика - это прекрасный инструмент для научных исследований, но открытия все-таки надо делать головой. Является ли это пренебрежением к математике?
: : : : :
: : : : : Это Вы кого в виду имеете?:)
: : : : :
: : : : : Впрочем, открытия, безусловно, делаются только головой. Да и математика - она в голове ведь.
: : : :
: : : : В нескольких случаях в теории относительности телега была впереди лошади:
: : : : 1. Ограничение скорости света с помощью преобразований Лоренца.
: : : : 2. Геометрическое трактование природы гравитации.
: : : : 3. Необоснованные выводы о математическом подтверждении расширения Вселенной.
: : : : Возможно кто-то добавит еще.
: : :
: : : Еще эксперименты в несуществующем пространстве Минковского.
: :
: : Математика в одном известном всем случае сыграла роль телеги, вставшей впереди лошади. Это случай с законом R3/T2 = const. Казалось бы, что можно выжать из такого простого выражения? T2/ R3 = const, разве что. Но математика преобразила закон движения планет так, что узнать в нем это выражение крайне сложно. Если вообще возможно, ведь в последствии была введена постоянная гравитации, которая повторяет вышеприведенный закон с добавлением массы. Зачем-то это было сделано, не хватало этого закона, стало быть, в науке, после того как математика так с ней пошутила. Зачем масса, кстати? Не для того ли, чтобы соответствовать развитой из физики математике? А Природа не терпит излишеств. А масса - излишество. Следовательно, математический подход противен Природе, то есть физике.
: : По моему логично, а?
:
: Математика, которая претендует на царицу наук, по моим представлениям Природе противна. Математика же прикладная необходима во всех науках.
:
Начиная с древнейших времен, философы (математики) античности, считали логистику (прикладную математику по нанешним понятиям) делом недостойным для истинного ученого. По этой причине многие "прикладные" расчеты инженерно-технических конструкций не сохранились. И, в общем-то не хранятся и ныне. Однако, математика, развиваясь как чистая наука, дает возможность для ее свободного применения. Вопрос лишь в том, насколько свободно мы владеем ею.
На мой взгляд, сложность в математических выкладках у физиков, скорее всего, связана с этой самой "свободой" владения, а точнее с несвободой. Особенно, когда сальдо по "банку данных" не сходится. :)
Никого не виню. Но не математику или физику менять надо, а надо методично все в систему приводить.
Сама по себе математика ошибок не допускает. Ошибки возникают при неправильном ее использовании. |
» Альтернативный форум