: : : : Так не пойдет, это имеет смысл обсуждать только после того как у Вас будут данные по 3D-сканированию, которые дадут исчерпывающие сведения о всех необходимых допусках и именно на эти допуски мы будем ориентироваться. Именно это качество мы будем воспроизводить. Сканирование воспроизведенных артефактов и будет проверкой качества. А не мнение каких-то там специалистов - в данном случае специалисты не нужны - все сделает техника.
: : :
: : : Вообще-то соответствующие обмеры и отчеты уже делались, например
: : :
: : : http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_1.htm
: : :
: : Нужно знание технологии.
: : Никакое 3D-сканирование ничего никому не докажет.
: : Например в вышеприведенной ссылке есть рассуждения про каменную чашу. Первое, что приходит в голову - изготовление зеркал (и линз) вручную.
: : http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&...
:
: Опоздали, ниже эту простенькую технологию уже приводили в качестве примера.
Ну предположим десятые и сотые доли микрона - это не простенько. Да не в этом суть. По-хорошему, надо фрезерование сферических поверхностей из объяснения исключить. Это раз.
Второе - Вы сами оценивали точность измерения плоскостности "на глазок" - с помощью описанной "параллели" и фонарика? Возьмите микрометр, выставьте 0.01мм и посмотрите на просвет. Вы заметите зазор, только если сквозь него будет напрямую виден яркий источник света. Голову вплотную к стенке саркофага не прижмешь, фонарик тоже. А плоскостность в пределах 0.1мм - вполне достижима и с помощью простеньких технологий. Мне кажется, что кроме "параллели" надо иметь еще набор плоских щупов (измерять щели) - тогда измерения и их трактовка будут достовернее.
Третье - загадочный способ сверловки отверстий. Не знаю, как они это делали, но стекло можно сверлить медной трубой с обыкновенным песочком и водой. Может даже и вручную. Надо проверять :) А кристаллы кварца могли и выветриться со временем (тепловые ходы), наверняка в них оставались трещинки, может ультразвук и ни при чем.
:Вы лучше, что ни будь внятное предложите для сложных поверхностей, например, для того же "дивана" из статьи Дана.
Про "диван" у меня соображений нет. На полированный гранит, судя по фото, непохоже.
: :
Я не против инопланетян, но и людей тоже не надо недооценивать :) |
» Альтернативный форум