Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1177437187
Дата изменения: Tue Apr 12 18:04:56 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 19:04:56 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Time (@) - 24.04.2007 21:53
Re: Разные формы записи преобразования координат в СТО.
› › › в ответ на: Разные формы записи преобразования координат в СТО. – Ivan Gorelik

: Есть ли еще какие-нибудь формы записи преобразований координат в СТО?
: Альтернативу не предлагать.

Пожалуй, самая лаконичная запись таких преобразований:

F(h)=ah,

где h=ct+jx двойная переменная (я Вам уже писал о ней), a-константа из множества двойных чисел, такая что ее модуль равен единице
!a!=1

Если хотите к гиперболическим поворотам добавить еще и группу трансляций, выражение немного усложнится:

F(h)=ah+В,
где В константа из множества двойных чисел.

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Разные формы записи преобразования координат в СТО. – Ivan Gorelik, 24.04.2007 21:34

Re: Разные формы записи преобразования координат в СТО. – churlaev, 12.05.2007 20:49

Re: Разные формы записи преобразования координат в СТО. – Munin, 24.04.2007 22:08

Потому что формулы разные, а результат один. (-) – Ivan Gorelik, 25.04.2007 11:59

Re: – Munin, 25.04.2007 16:07

Re: – Ivan Gorelik, 25.04.2007 16:22

Re: – Munin, 25.04.2007 16:46

Ну пусть будут параметризации (-) – Ivan Gorelik, 25.04.2007 17:29

Re: – Munin, 25.04.2007 17:41

Re: Разные формы записи преобразования координат в СТО. – Time, 24.04.2007 21:53

я не увидел преобразований – Ivan Gorelik, 25.04.2007 12:00

Re: я не увидел преобразований – Time, 25.04.2007 12:58

увидел то же самое – Ivan Gorelik, 25.04.2007 15:08

Re: увидел то же самое – Time, 25.04.2007 17:09

Re: увидел то же самое – Уникум, 25.04.2007 18:04

аналогично (-) – Ivan Gorelik, 25.04.2007 17:28

Re: Пардон... – Time, 26.04.2007 00:06

Я вчера наткнулся на нейтрон. Что это 13.659549449? – Ivan Gorelik, 26.04.2007 09:08

Что это 13.659549449? – Владимир Привалов, 26.04.2007 11:33

Re: Я вчера наткнулся на нейтрон. Что это 13.659549449? – Ivan Gorelik, 26.04.2007 10:37

Нейтрон! Исправление ошибок. – Ivan Gorelik, 26.04.2007 14:02

Кто-нибудь понимает, о чем он? (-) – Давид Мзареулян, 27.04.2007 16:07

Re: Я этого не понимаю (-). – Time, 26.04.2007 09:36

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016