Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1179309319
Дата изменения: Tue Apr 12 23:21:37 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 00:21:37 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 16.05.2007 13:55
Re: О научном доказательстве достоверности
  › › ›   в ответ на: Re: Еще о научной добросовестности. – Игорь Старк
: : : Качественные у Вас ссылки. Настоящая научная методология.
: : :
: : : А вот что показал мой поиск:
: : : В началах Ньютона есть несколько упоминаний Кеплера и его уравнений. Вот для примера:
: : : "Явление IV
: :
: : Это, в лучшем случае, вторичный источник, т.е. перевод неизвестно с какого языка и с какого перевода оригинального издания.
:
: А Вы прочитайте и Вам будет известно.
: Вы хотите оклеветать еще и А.Н.Крылова? Не получится. Он вошел в историю науки не только как ученый, но и как переводчик "Начал" Ньютона, давший образец добросовестнейшего отношения к первоисточнику. У меня есть достаточные основания доверять Крылову и, увы, есть достаточные основания не доверять Вам.
: Если бы Вы нашли хоть одну некорректность перевода, то это Вы должны были бы опубликовать сравнительный анализ оригинала и перевода с указанием на фактическое несоответствие. Так поступают добросовестные исследователи. Вы этого не делаете и сделать не можете уже хотя бы потому, что даже те места, где могут возникнуть неоднозначности перевода и трактовки, Крылов сам добросовестно обозначил и дал латинские тексты прямо в комментариях. Отсутствующее упоминание Кеплера или Гука просто так из любви к упомянутым персонажам Крылов добавить в текст Ньютона не мог, не та закваска.
:
: :
: : Ссылочку на место в оригинале (оригинал на латыни 1789 года), пожалуйста...
:
: Нет уж, это Вы будьте любезны доказать читающей публике, что у нее есть хоть какой-то смысл обращать внимание на Ваши сообщения.
: :
:

: Свое личное субъективное мнение могу высказать: не докажете!

Кроме предположительных утверждений я пока не вижу прямых доказательств факта, что я был введен в заблуждение сообщением z@z в

Newsgroups: sci.physics, soc.history, soc.history.science
From: "z@z" <z...@z.lol.li>
Date: 2000/01/06
Subject: Re: Johannes Kepler

http://groups.google.com/group/soc.history/browse_...

Только ссылка на место в оригинале оригинале на латыни 1687 года
Newton, Isaac. 1687, "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica"
может дать объективную информацию
======================================================================

("Mathematical Principles of Natural Philosophy and his System of the
World"), trans. by A. Motte and revised by F. Cajori (University of
California Press: Berkeley, 1934)

In point of fact that translation is not first calss.  Much better is

Newton, Isaac. "The Principia: Mathematical Principles of Natural
Philosophy" Trans. I. Bernard Cohen and Anne Whitman, with the
assistance of Julia Budenz (University of California Press: Berkeley,
1999)

http://groups.google.com/group/sci.physics/msg/4fb...
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Прямая и обратная методологические задачи науки Физика – Уникум, 05.05.2007 16:49
  • Re: А где комментарий Munin'а? – Уникум, 07.05.2007 12:37
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 07.05.2007 18:14
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 07.05.2007 18:28
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 07.05.2007 19:10
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 07.05.2007 19:47
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 10.05.2007 15:01
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 10.05.2007 17:51
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 10.05.2007 19:18
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 10.05.2007 20:02
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 11.05.2007 13:01
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 11.05.2007 15:01
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 11.05.2007 16:18
  • вроде, уже заработало (-) – Munin, 11.05.2007 23:16
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 11.05.2007 17:54
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 11.05.2007 19:23
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 12.05.2007 12:10
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 12.05.2007 14:06
  • Re: "Круто", ничего не скажешь... – Уникум, 12.05.2007 18:11
  • про Эддингтона – Munin, 12.05.2007 19:14
  • Re: про Эддингтона <ценз> – Уникум, 15.05.2007 17:02
  • Re: Уникуму предупреждение. – Игорь Старк A, 15.05.2007 18:41
  • Re: Sincere public Apologies. – Уникум, 15.05.2007 18:52
  • Re: расскажу – Уникум, 15.05.2007 18:34
  • Re: про Эддингтона – Munin, 15.05.2007 17:48
  • Re: про упоминание Кеплера Ньютоном – Игорь Старк, 15.05.2007 18:35
  • Re: про Эддингтона – Уникум, 15.05.2007 18:18
  • Re: про Эддингтона – Munin, 15.05.2007 19:35
  • Re: про Эддингтона – Уникум, 16.05.2007 12:33
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru