: : : : : : : : Кеплер - Пример с совсем другой точки зрения.
: : : : : : : : Нищий Кеплер вынужден был напечатать книгу с изложением своих 1-го и 2-го законов за собственный счет... А засранец Ньютон нигде в трех книгах "начал" не упомянул ни разу имени Кеплера
: : : : : : :
: : : : : :
: : : : : : : Упомянул. Я вот заглянул и быстро нашел.
: : : : : :
: : : : : : Очень похоже на то, что Лжете...
: : : : : : Он еще и про Гука забыл... упомянуть... ;-(
: : : : :
: : : :
: : : : : Упоминание Гука найти еще проще.
: : : :
: : : : Вы нарушаете общепринятое в научных кругах положение, согласно которому Вы обязаны указать ссылку на публикацию, в которой подтверждается Ваше утверждение.
: : : :
: : : : Будьте любезны, ссылку в студию...
: : : :
: : : В научных кругах принято факты описывать (констатировать); свои мнения высказывать, не выдавая их за факты или чужие мнения; чужие высказывания подтверждать ссылками.
: : :
: : : Мунин констатировал факт - упоминание Гука в "Началах" Ньютона найти просто.
: : : С тех пор как я сканировал академическое издание "Начал" и выложил в сети, оно гуляет по разным е-библиотекам, в частности имеется в собрании Варяга. Ссылки на этом форуме выкладывались многократно. Вы при своем инетересе к классике имели (и имеете) возможность скачать себе и перечитывать до полного удовлетворения. Если после всего этого Вы продолжаете распространять заведомую ложь, то это характеризует только Вас и Ваши методы пропаганды и клеветы.
: :
: : От себя Уникум произносит заведомую ложь, а вот "в доказательство" своих слов приводит не заведомую. Факт остается фактом: в первых двух книгах Кеплер не упоминается, а закон степени 3/2 безымянен. Но это связано с другими традициями тогдашней науки: законы природы не именовались в честь их открывателей; кроме того, труд Ньютона построен логически непривычно на современный взгляд: в первых двух книгах рассматривается математическая теория движения при различных заданных условиях, в том числе, при законе степени 3/2, и только в третьей приводятся наблюдательные данные о том, что такой закон реально имеет место для планет Солнечной системы. При этом логично, что и Кеплер упоминается именно в третьей части.
:
: "От себя Уникум произносит заведомую ложь, а вот "в доказательство" своих слов приводит не заведомую. Факт остается фактом"
:
: Вот здесь Вы найдете подтверждение Вашим словам:
:
: http://members.tripod.com/~gravitee/phaenomena.htm
: ===================================================================
:
: PHÆNOMENON IV.
: That the fixed stars being at rest, the periodic times of the five primary planets, and (whether of the sun about the earth, or) of the earth about the sun, are in the sesquiplicate proportion of their mean distances from the sun.
:
: This proportion, first observed
:
: by Kepler,
:
: is now received by all astronomers; for the periodic times are the same, and the dimensions of the orbits are the same, whether the sun revolves about the earth, or the earth about the sun. And as to the measures of the periodic times, all astronomers are agreed about them. But for the dimensions of the orbits,
:
: Kepler and Bullialdus, above all others,
:
: have determined them from observations with the greatest accuracy; and the mean distances corresponding to the periodic times differ but insensibly from those which they have assigned, and for the most part fall in between them; as we may see from the following table.
:
:
: According to Kepler 951000. 519650. 152350.
: " to Bullialdus 954198. 522520. 152350.
: " to the periodic times 954006. 520096. 152369.
:
:
:
: According to Kepler 100000. 72400. 152350.
: " to Bullialdus 100000. 72398. 152350.
: " to the periodic times 100000. 72333. 152369.
:
:
: http://members.tripod.com/~gravitee/bookiiipropi-xvi.htm
: =============================================================
:
: SCHOLIUM.
:
: The demonstration of this Proposition may be more diffusely explained after the following Suppose several moons to revolve about the earth, as in the system of Jupiter or Saturn; the periodic times of these moons (by the argument of induction) would observe
:
: the same law which Kepler found to obtain among the planets;
:
: and therefore their centripetal forces would be reciprocally as the squares of the distance from the centre of the earth,
:
: by Prop. I, of this Book. Now if the lowest of these were very small, and were so near the earth as almost to touch the tops of the highest mountains, the centripetal force thereof, retaining it in its orb, would be very early equal to the weights of any terrestrial bodies that should be found upon the tops of those mountains, as may be known by the foregoing computation. Therefore if the same little moon should be deserted by its centrifugal force that carries it through its orb, and so be disabled from going onward therein, it would descend to the earth; and that with the same velocity as heavy bodies do actually fall with upon the tops of those very mountains; because of the equality of the forces that oblige them both to descend. And if the force by which that lowest moon would descend were different from gravity, and if that moon were to gravitate towards the earth, as we find terrestrial bodies do upon the tops of mountains, it would then descend with twice the velocity, as being impelled by both these forces conspiring together. Therefore since both these forces, that is, the gravity of heavy bodies, and the centripetal forces of the moons, respect the centre of the earth, and are similar and equal between themselves, they will (by Rule I and II) have one and the same cause. And therefore the force which retains the moon in its orbit is that very force which we commonly call gravity; because otherwise this little moon at the top of a mountain must either be without gravity, or fall twice as swiftly as heavy bodies are wont to do.
:
: Вот, повидимому все места, где упомянут Кеплер, т.е. четыре раза... Непереносимый им Гук не упомянут, повидимому, ни разу в связи с законом обратных квадратов...
:
: http://members.tripod.com/~gravitee/principia.htm
:
: CONTENTS.
: --------------------------------------------------------------
: http://members.tripod.com/~gravitee/toc.htm
:
: THE BIRTH OF THE PRINCIPIA
:
: NEWTON'S PREFACE
:
: DEFINITIONS
:
: AXIOMS, OR LAWS OF MOTION
:
: BOOK I. OF THE MOTION OF BODIES
: SECTION
:
: Of the method of first and last ratios of quantities, by the help whereof we demonstrate the propositions that follow
: Of the invention of centripetal forces
: Of the motion of bodies in eccentric conic sections
: Of the finding of elliptic, parabolic, and hyperbolic orbits, from the focus given
: How the orbits are to be found when neither focus is given
: How the motions are to be found in given orbits
: Concerning the rectilinear ascent and descent of bodies
: Of the invention of orbits wherein bodies will revolve, being acted upon by any sort of centripetal force
: Of the motion of bodies in moveable orbits, and of the motion of the apsides
: Of the motion of bodies in given superficies, and of the reciprocal motion of funependulous bodies
: Of the motion of bodies to each other with centripetal forces
: Of the attractive forces of spherical bodies
: Of the attractive forces of bodies which are not of a spherical figure
: Of the motion of very small bodies when agitated by centripetal forces tending to the several parts of any very great body
: BOOK II. OF THE MOTION OF BODIES (contd.)
: SECTION
:
: Of the motion of bodies that are resisted in the ratio of velocity
: Of the motion of bodies that are resisted in the duplicate ratio of their velocities
: Of the motions of bodies which are resisted partly in the ratio of the velocities, and partly in the duplicate of the same ratio
: Of the circular motion of bodies in resisting mediums
: Of the density and compression of fluids; and of hydrostatics
: Of the motion and resistance of funependulous bodies
: Of the motion of fluids and the resistance made to projected bodies
: Of motion propagated through fluids
: Of the circular motion of fluids
: BOOK III. THE SYSTEM OF THE WORLD
: RULES OF REASONING IN PHILOSOPHY
:
: PHЖNOMENA, OR APPEARANCES
:
: PROPOSITIONS I-XVI
:
: OF THE MOTION OF THE MOON'S NODES
:
: GENERAL SCHOLIUM
:
:
: --------------------------------------------------------------------------------
:
: Isaac Newton's Principia 1687, Translated by Andrew Motte 1729
:
:
: :
: : Таким образом, Gerald Holton и Wolfgang Gottfried G. заведомой лжи не пишут. ИХ оценки остаются на их совести, но фактов они не перевирают.
: :
: : : Вы уже вчера получили ответ на свою клевету по поводу неупоминания Ньютоном Кеплера. Где Ваши признания собственной неправоты, принятые в таких случаях в цивилизованном обществе и тем более в научном сообществе?
: : : Ссылки на упоминания Гука Вы можете найти непосредственно в именном указателе "Начал". Там их пять (5 страниц, упоминаний больше).
: : : Вы расчитывали, что оппоненты побрезгуют Вам ответить и Вы сможете воспользоваться хоть каким-то дивидендом, продолжая клеветать, а при случае даже указывая ссылку на отсутствие ответа, якобы подтверждающее Вашу правоту.
: : : Подозреваю, что большинству читателей давно понятно, с кем они имеют дело, и доп.комментарии тут вроде бы излишни. Однако лично Вам этот ответ видимо нужен, раз Вы продолжаете в том же духе, даже не поперхнувшись прямым указанием на ложность Ваших заявлений.
|
» Альтернативный форум