: : : Ответ на их сомнения может быть только один: так как абсолютная пустота есть в природе, то Большой взрыв неизбежен в доказательствах для того, чтобы была создана замкнутая цепь причинно-следственных связей, обеспечивающая вечность природы.
: : : Кто сомневается в наличии в природе абсолютной пустоты, тот может попытаться доказать гипотезу: "Абсолютной пустоты нет в природе".
: : : Знаю, что этот оппонент отмолчится, потому что из этой гипотезы вытекает "пошлятина и невежество". И они показаны в моих доказательствах.
: :
: : Доказывать гипотезу я бы не стал, т.к. абсолютная пустота играет существенную роль в моем представлении и мире. А вот сравнить свойства этой пустоты в наших представлениях имело бы смысл. А что касается большого взрыва, то он (на мой взгляд) не совместим с вечностью природы.
:
: Наоборот, если Природа вечна, то без большого
: взрыва никак не обойтись. Не может она ( Природа ) вечно развиваться в одну сторону
: ( стареть ). Должны быть интервалы, когда
: она молодеет. В обычных условиях, увы, молодеть
: ей никак не получается. Вот и пришлось предположить,
: что в ее жизни ( вечной ) возможны необычные
: условия ( когда она молодеет ).
: Пока кроме большого взрыва ничего другого
: ( чтобы ей помолодеть ) не придумалось.
Ну почему же так категорично? Есть и альтернатива. Например, из анализа той же модели Большого взрыва свзанной с h-аналитической функцией от переменной h_4:
«Изотропно ли расширение реального мира?» (Time)
возникает ситуация, когда с точки зрения любого из наблюдателей Большой взрыв был и притом конечное время тому назад, но если бы наш наблюдатель мог направиться в прошлое (или узнать собственное время любого из объектов его окружающих), то, имея по мере погружения в прошлое изменение масштаба, позволяющего мерить собственное время, получил бы бесконечный интервал. То есть, чем ближе к точке Большого взрыва, тем быстрее идут часы, отмеряющие собственные интервалы.. И это не я сказал, а h-аналитичность приводит к такому выводу..
Мне кажется, что в такой концепции совмещаются сразу две идеи о возрасте Вселенной. Субъективно она возникла конечное время тому назад, а объективно - существует бесконечно.. Помимо того, что это красивый симбиоз современных представлений со взглядами Ньютона и раннего Эйнштейна, такой вариант подсказывают алгебраические структуры, а они несколько более надежный источник нежели философские рассуждения и даже астрономические наблюдения.. |
» Альтернативный форум