Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1191242636
Дата изменения: Wed Apr 13 08:43:26 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 09:43:26 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: невооруженным глазом
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Vallav - 01.10.2007 16:43
Re: Валя! Я ответил.
  › › ›   в ответ на: Re: Валя! Я ответил. – Anatoly Rykov
: : Может у Вас получится. Я раза три пытался -
: : до АВР не доходит.
: : Он почему то сравнивает длину волны на поверхности
: : звезды с длиной волны на Земле.
: : Что не верится, что он признает:
: : "надо однозначно заявить, что время на тяжелой звезде замедлятся".
: : Не может он нарушить свой критерий истины.
: :
: : : : Если принять постоянной скорость света, то Вам надо однозначно заявить, что время на тяжелой звезде замедлятся со всеми отсюда вытекающими последствиями идеализма Эйнштейна.
: : :
: : : Да, и это подтверждено экспериментами. А Ваши домыслы, если уж быть до конца честным, противоречат опыту.
:
: Опыт имеет двоякую интерпретацию - либо скорость света постоянна и f переменно, либо произведение L*f переменно.

Вы уточните, что с чем сравниваете:
1.длину волны на поверхности звезды с длиной
волны того же излучения на Земле или
2.длину волны этого излучения ( от Звезды )
на Земле с длиной волны от Земного источника?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Гипотеза - Закон увеличения (накопления) информации ? – nuha, 01.10.2007 09:00
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru