Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1192869851
Дата изменения: Tue Apr 12 21:37:07 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 22:37:07 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: кокон

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Петрович (@) - 20.10.2007 12:44
Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира?
› › › в ответ на: Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – АВР

: У АВР абсолютно все основано на этом непреложенном факте, что нас мир только электромагнитный.
:
: Все силовые взаимдействия имеют формы электрического взаимодействия.
: Любая масса микрочастиц порождена из потоков магнитной индукции вакуума.

Вы правы, что сторонники эфира не могут возражать против электромагнетизма.
Но с другой стороны модель электромагнитного эфира пока никем пока не построена и модель электромагнитной волны тоже никем не построена.

Впервые они предлагаются мною в сегодняшнем сообщении: "О модели эфира, объясняющей все".

[вернуться на форум]

О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 18.10.2007 07:48

Re: Валерий, Ваша "теория" ошибочна с начала и до конца, потому что ошибочен исходный постулат о Малых и Бльших корпускулах ("атомах Демокрита"). (+) – Усачев В. М., 21.10.2007 23:55

Re: Валерий, Ваша "теория" ошибочна с начала и до конца, потому что ошибочен исходный постулат о Малых и Бльших корпускулах ("атомах Демокрита"). (+) – Бахарев Валерий, 22.10.2007 10:41

Re: Валерий, Ваша "теория" ошибочна с начала и до конца, потому что ошибочен исходный постулат о Малых и Бльших корпускулах ("атомах Демокрита"). (+) – Усачев В. М., 23.10.2007 11:45

ReНе хочу повторяться. Посмотрите дисксуси о МКТ на данном форуме..(-) – Бахарев Валерий, 23.10.2007 14:31

Re: Валерий! Ну сколько можно фантазировать? – Anatoly Rykov, 19.10.2007 09:59

Re: Валерий! Ну сколько можно фантазировать? – БенЛаден, 22.10.2007 04:39

Re: Фантазии АВР, соглашусь с Вами, превосходят все прочие. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 10:32

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – АВР, 19.10.2007 16:59

природа возражает... – Munin, 21.10.2007 00:53

Re: А Вы внимательнее читайте. Факт то НЕРЕЛОЖЕННЫЙ (имхо, не приложенный). (-) – Игорь Старк, 21.10.2007 12:54

ой, и верно. внутренняя коррекция орфографии сработала... (-) – Munin, 21.10.2007 13:29

Re: Каким образом природа возражает? – АВР, 21.10.2007 06:26

Re: Каким образом природа возражает? – Бахарев Валерий, 21.10.2007 14:54

Re: Каким образом Природа возражает? – Владимир Рогожин, 21.10.2007 13:45

матерным – Munin, 21.10.2007 10:43

Re: Угу! В теоретической физике даже мат-ериального нет(-) – АВР, 21.10.2007 16:07

хватит говорить глупости, а? (-) – Munin, 21.10.2007 16:30

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – Петрович, 20.10.2007 12:44

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – Бахарев Валерий, 20.10.2007 09:02

Re: Природу заряда я не знаю. – АВР, 20.10.2007 15:29

Re: Природу заряда я не знаю.FА я знаю и предлоджу схему эксперимента. – Петрович, 21.10.2007 13:21

Re: Природу заряда я не знаю. – Бахарев Валерий, 20.10.2007 16:39

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – Бахарев Валерий, 19.10.2007 17:40

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – v_rtex, 19.10.2007 18:08

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – Бахарев Валерий, 19.10.2007 18:25

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – Munin, 21.10.2007 00:48

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – Бахарев Валерий, 21.10.2007 08:28

Re: Кто возражает против нашего электромагнитного мира? – v_rtex, 22.10.2007 15:07

Re: Вы против нашего электромагнитного мира!!! – АВР, 19.10.2007 17:45

Re: Вы против нашего электромагнитного мира!!! – Бахарев Валерий, 19.10.2007 17:55

Re:Вы и вся наша цивилизация пользует электромагнетизм – АВР, 19.10.2007 18:49

Re:С чего Вы взяли, что я против электромагнетизма? (-) – Бахарев Валерий, 19.10.2007 19:48

Re:Ваши корпускулы никуда в электромагнетизм не укладываются (-) – АВР, 19.10.2007 19:59

Re:Прекрасно укладываются.(-) – Бахарев Валерий, 19.10.2007 20:16

Re:Вы и вся наша цивилизация пользует электромагнетизм – Михаил, 19.10.2007 18:57

Re:Этто точно! – АВР, 19.10.2007 19:56

Re: "Пускай вам общим памятником будет (поверженным в боях) аннигилизм", - парафраза по В. Маяковскому. – Усачев В. М., 19.10.2007 13:43

Re: Фантазии АВР, соглашусь с Вами, превосходят все прочие. – v_rtex, 19.10.2007 11:52

Таки надо завести на форуме кунсткамеру для перлов. :-))) – ProFan, 18.10.2007 23:38

Re:Любой процесс имеет свою логику, которая что-то утверждает или же отрицает. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 00:01

Re:Любой процесс имеет свою логику, которая что-то утверждает или же отрицает. – drevnij, 19.10.2007 06:55

Природа умеет много логик :) (-) – Hyperboloid, 19.10.2007 09:16

Re: У Природы одна логика, по которой и проходят ее процессы. :) (-) – Бахарев Валерий, 19.10.2007 09:22

Re: У Природы одна логика, по которой и проходят ее процессы. :) (-) – Петрович, 20.10.2007 12:49

Re: У Природы одна логика, по которой и проходят ее процессы. :) (-) – Бахарев Валерий, 20.10.2007 13:23

"Любой процесс имеет свою логику", а у Природы одна? Это как? (-) – Hyperboloid, 19.10.2007 09:26

Re: Каждый процесс имеет свою логику, которая является частью логики Природы. (-) – Бахарев Валерий, 19.10.2007 09:30

Отсюда и следует утверждение: "Природа умеет много логик " :) (-) – Hyperboloid, 19.10.2007 12:04

Re: Природа имеет одну логику, но представления о ней у людей разные, (-) – Бахарев Валерий, 19.10.2007 12:43

Частный вопрос о логике природы. – muhammet, 19.10.2007 12:56

Re: Частный вопрос о логике природы. – Петрович, 20.10.2007 12:56

Re: Частный вопрос о логике природы. – Михаил, 19.10.2007 19:00

А помогают ей тройка и туз (-) – muhammet, 19.10.2007 20:28

Re: В принципе - да (+) – Михаил, 19.10.2007 23:18

Re: Вот именно. (-) – Усачев В. М., 19.10.2007 23:26

Re: Частный вопрос о логике природы. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 13:43

Re: Частный вопрос о логике природы. – muhammet, 19.10.2007 13:56

Re: Частный вопрос о логике природы. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 14:16

Re: Частный вопрос о логике природы. – muhammet, 19.10.2007 14:38

Re: Частный вопрос о логике природы. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 16:05

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 19.10.2007 15:07

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Петрович, 20.10.2007 13:04

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – muhammet, 19.10.2007 15:47

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 19.10.2007 16:02

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 19.10.2007 16:41

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 19.10.2007 16:50

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 19.10.2007 16:57

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 19.10.2007 17:12

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 19.10.2007 23:46

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 22.10.2007 14:04

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 22.10.2007 15:15

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 23.10.2007 19:11

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 23.10.2007 20:56

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 24.10.2007 12:29

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 24.10.2007 13:57

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 24.10.2007 14:26

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Hyperboloid, 24.10.2007 15:37

Re: Еще более Частный вопрос о логике природы. – Уникум, 24.10.2007 18:42

Re: Свет тоже изобретен "горе-теоретиками" и не существует в Природе?. – Бахарев Валерий, 22.10.2007 14:30

Они тоже не существуют в Природе?. – muhammet, 22.10.2007 19:58

Re: О принципиальной ненаблюдаемости т.н. "фотона" в Природе. – Уникум, 23.10.2007 19:21

Re: Уникум(ы) "не понимают простейшей вещи", что человеческий глаз не "наблюдает" ничего кроме фотонов. – Усачев В. М., 26.10.2007 13:31

Re: О принципиальной ненаблюдаемости т.н. "фотона" в Природе. – Бахарев Валерий, 24.10.2007 09:00

Re: О принципиальной ненаблюдаемости т.н. "фотона" в Природе. – Уникум, 24.10.2007 12:33

Re: О принципиальной ненаблюдаемости т.н. "фотона" в Природе. – Бахарев Валерий, 24.10.2007 23:29

Re: Краткие сведения о функционировании мозга – Уникум, 19.10.2007 13:18

'Тоже является частью Вселенной' – drevnij, 19.10.2007 11:37

Re: 'Тоже является частью Вселенной' – Бахарев Валерий, 19.10.2007 11:49

Re:Любой процесс имеет свою логику, которая что-то утверждает или же отрицает. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 07:50

Re: Ну, если для "перлов" от слова "перл"... :-))) – Усачев В. М., 18.10.2007 23:50

Re: О близких к истине гипотезах Валерия Бахарева касающихся физической сущности гравитации. – Усачев В. М., 18.10.2007 22:11

Re: Вот только одна беда, теория Бахарева отрицает сам факт существования гравитации. (-) – Бахарев Валерий, 18.10.2007 22:54

Re: Никакой беды тут нет: жидкость поверхностью пузырька растянута, а пузырек этой поверхностью сжат.(-) – Усачев В. М., 18.10.2007 23:18

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – v_rtex, 18.10.2007 11:48

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 18.10.2007 10:52

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 18.10.2007 13:05

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 18.10.2007 19:15

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 18.10.2007 20:59

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 18.10.2007 21:17

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 18.10.2007 21:39

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 19.10.2007 10:41

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 11:44

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 19.10.2007 12:04

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 14:31

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 19.10.2007 14:38

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 16:17

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Усачев В. М., 19.10.2007 22:49

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 20.10.2007 08:08

Re: Валерий, гений не употребляет лишних слов в серьезных высказываниях. (+) – Усачев В. М., 20.10.2007 08:53

Re: А если прочитать еще внимательней, а главное вдумчивей? – Бахарев Валерий, 20.10.2007 12:53

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 19.10.2007 20:20

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 19.10.2007 20:53

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 19.10.2007 21:09

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 22.10.2007 11:38

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 20.10.2007 08:24

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 22.10.2007 11:45

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 23.10.2007 18:45

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 23.10.2007 19:07

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 22.10.2007 13:33

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – TUser, 22.10.2007 14:34

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – Бахарев Валерий, 22.10.2007 15:30

Re: Уважаемый Бахарев Валерий, пожалуйста, не умножайте релятивистскую софистику на свою - получается софистика в квадрате. :) – Усачев В. М., 20.10.2007 09:36

Re: За мои представления говорят факты и расчеты. (-) – Бахарев Валерий, 20.10.2007 12:17

Re: Чернышевский: "Первое следствие дурацкого дела", - (релятивистской софистики). – Усачев В. М., 19.10.2007 23:17

Re: Чернышевский: "Первое следствие дурацкого дела", - (релятивистской софистики). – TUser, 22.10.2007 11:53

Re: Чернышевский: "Первое следствие дурацкого дела", - (релятивистской софистики). – Усачев В. М., 23.10.2007 12:18

Re: Чернышевский: "Первое следствие дурацкого дела", - (релятивистской софистики). – TUser, 23.10.2007 19:03

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – v_rtex, 19.10.2007 15:21

Re: О мнимой гравитации и истинности давления среды на объекты. – drevnij, 18.10.2007 13:58

Повторю вопросы... – Valery, 18.10.2007 08:59

Re: Повторю вопросы... – Бахарев Валерий, 18.10.2007 09:36

Re: Повторю вопросы... – Valery, 18.10.2007 10:33

Re: Повторю вопросы... – Бахарев Валерий, 18.10.2007 13:29

Re: Повторю вопросы... – Valery, 18.10.2007 18:38

Re: Повторю вопросы... – Бахарев Валерий, 18.10.2007 19:11

<kby rkbynjy – Valery, 19.10.2007 09:00

Re: <kby rkbynjy – Бахарев Валерий, 19.10.2007 09:09

Re: <kby rkbynjy – Valery, 19.10.2007 09:27

Re: <kby rkbynjy – Бахарев Валерий, 19.10.2007 09:33

Откуда берутся и куда деваются корпускулы? – muhammet, 18.10.2007 08:45

Re: Откуда берутся и куда деваются корпускулы? – Бахарев Валерий, 18.10.2007 09:43

Re: Откуда берутся и куда деваются корпускулы? – muhammet, 18.10.2007 11:07

Re: Откуда берутся и куда деваются корпускулы? – Бахарев Валерий, 18.10.2007 14:20

Увы, есть такая неопределенность ... – muhammet, 18.10.2007 16:39

Re: Увы, есть такая неопределенность, кстати, науке неизвестная. (-) – muhammet, 19.10.2007 14:40

Re: Увы, есть такая неопределенность ... – Бахарев Валерий, 18.10.2007 17:14

Re: Увы, есть такая неопределенность ... – muhammet, 18.10.2007 18:23

Re: Увы, есть такая неопределенность ... – Бахарев Валерий, 18.10.2007 19:14

Re: "Нет, ребята, все не так. Все не так, ребята". (В. Высоцкий) – Усачев В. М., 18.10.2007 16:57

Re: "Здесь Вам не равнина, здесь климат иной". (В. Высоцкий) (-) – muhammet, 18.10.2007 18:38

Re: Как же давно я Вас не зрел! (-) – Райков Александр, 18.10.2007 08:35

Re: Была паузу для отдыха. (-) – Бахарев Валерий, 18.10.2007 09:47

Re: Бахарев Валерий, Ваша теория ошибочна потому, что построена на ошибочном предположении. (+) – Усачев В. М., 18.10.2007 11:31

Re: Бахарев Валерий, Ваша теория ошибочна потому, что построена на ошибочном предположении. (+) – Бахарев Валерий, 18.10.2007 16:54

Как это великодушно с Вашей стороны (-) – drevnij, 18.10.2007 11:26

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016