: : : : И что между этимя двумя вылетами задержка во времени имеется - аж "менее чем 10-4 секунды"? Это, по-Вашему, "рассеяние гамма-кванта на слабо связанном электроне"?
: : :
: : : Ссылочку на первоисточник прошу, про задержку. Просто интересно.
: :
: : На первоисточник пока не могу. А на второисточник - пожалуйста: Дж.Странатан. Частицы в современной физике. Я на нее часто ссылаюсь.
:
: Поищу в Инете.
Найдете - сообщите. Как я понял, этого антиквариата никто не сканировал. Ценность он сегодня представляет собой только музейную.
: : : : Вот, смотрите: гамма-кванты К-альфа-линии молибдена (около 12 кэВ) со свистом рассеиваются на графите, т.е. на углероде, у которого самая большая энергия связи электрона - пятьсот с чем-то эВ.
: : :
: : : В графите один из электронов углерода практически свободен. Что, собственно, и объясняет его хорошую электропроводность (почти как у металлов).
: :
: : Вам от этого легче? Разве помогло это Вам ответить на мой вопрос?
:
: На один вопрос я ответил - энергия связи электронов в графите гораздо меньше 500эВ.
: На второй отвечу, когда получу достоверную информацию на Ваше заявление о задержке вылета фотона в 0.0001 секунды.
: Да, собственно, если бы фотон не имел импульса, вообще электрон не вылетал бы.
:
: : Виляете, сударь. Это я Вам не как модератору, а как участнику дискуссии. Даже Мунин не выдержал!
:
: Вилять мне нечем. Вне зависимости от этого, я в настящий момент не модератор.
:
: отредактировано 13.11.2007 15:39
|