Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1195111079
Дата изменения: Wed Apr 13 07:36:52 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 08:36:52 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Anatoly Rykov (@) - 15.11.2007 10:17
Есть физическая модель в ОТО?

Любая теория в физике должна быть не только математической,но и обязана иметь физическую модель, описываемую приемами математики. Так какая физическая модель, описываемая маитематикой или геометрией Эйнштейна?

Сюда можно добавить практически все фундаментальные теории физики.
Ньютона,
Шредингера,
Квантовой Механики.

Кто как думает и что еще можно добавить из теоретической физики?

[прямые ответы (2)]

[вернуться на форум]

Есть физическая модель в ОТО? – Anatoly Rykov, 15.11.2007 10:17

Re: физическая модель Ньютона – sleo, 15.11.2007 11:03

Re: Формально можно согласится с Вами. – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:06

Re: Есть физическая модель в ОТО? – Munin, 15.11.2007 10:33

Re:Где в природе такая пленка? – Anatoly Rykov, 15.11.2007 10:44

Re:Где в природе такая пленка? Как на счет электромагнетизма у сторонников эфира? – Петрович, 15.11.2007 17:47

Re:Где в природе такая пленка? – Munin, 15.11.2007 10:54

Re:Где в природе такая пленка? – KC, 15.11.2007 11:01

Re:Где в природе такая пленка? – Munin, 15.11.2007 11:12

Re:Где в природе такая пленка? – KC, 15.11.2007 11:27

Re:А Вы сами-то понимаете? Обсуждая личность? (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:38

Re: Понятный всем, даже ученикам школы! (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:02

Re: Нет, только Вам! (-) – KC, 15.11.2007 11:06

Re: Извините, если школьники понимают что-то в физике, то это истина! – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:09

Re: Извините, если школьники понимают что-то в физике, то это истина!Это не всегда – Петрович, 15.11.2007 18:07

мат Рыкову – Munin, 15.11.2007 11:15

Re: Любой ток - следствие смещения (движения) зарядов. – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:18

нефиг заголовки использовать не по назначению – Munin, 15.11.2007 20:49

Re: Не знаете Вы элементарной физики, г.Учитель! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 09:50

Re: Не знаете Вы элементарной физики, г.Учитель! – Munin, 16.11.2007 11:12

Re: Ну смещение зарядов! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 11:30

и это неверно – Munin, 16.11.2007 11:47

Re: и это неверно – Anatoly Rykov, 16.11.2007 11:59

Re: и это неверно – Munin, 16.11.2007 12:06

Re: и это неверно – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:40

Re: Электромагнитные волны - мистика – Антонов В.М., 16.11.2007 16:16

Re: Электромагнитные волны - мистика – Munin, 16.11.2007 18:29

Re: Электромагнитные волны - мистика – Антонов В.М., 16.11.2007 19:02

Re: Электромагнитные волны - мистика – Munin, 16.11.2007 19:45

Re: и это неверно – Munin, 16.11.2007 12:51

Re: Как бывший? Преподаватель Вы в плену ложных учебников – Anatoly Rykov, 16.11.2007 13:04

короткий заголовок – Munin, 16.11.2007 14:04

Re: Без структуры вакуума все неверно!(-) – Anatoly Rykov, 16.11.2007 14:33

А "дырочный" ток в полупроводнике? :) – Hyperboloid, 16.11.2007 10:12

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) – Abramyan G.L., 16.11.2007 14:14

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 10:58

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Hyperboloid, 16.11.2007 11:11

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Vallav, 16.11.2007 14:58

Re:Виноват - исправлюсь! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 11:34

Re:Виноват - исправлюсь! – Munin, 16.11.2007 11:49

Re:Это не мое! Это природа мира такова...(-) – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:00

природа мира такова, что конденсатор и без диэлектрика работает..(-) – Munin, 16.11.2007 12:07

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:43

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 16.11.2007 15:02

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Munin, 16.11.2007 18:26

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 17.11.2007 13:12

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Munin, 17.11.2007 13:21

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 17.11.2007 14:53

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Munin, 18.11.2007 01:19

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Anatoly Rykov, 16.11.2007 15:20

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 16.11.2007 15:45

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – АВР, 16.11.2007 17:23

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 17.11.2007 13:23

Зарядов не имеет. – Munin, 16.11.2007 12:53

Re: Заряды имеет.!!! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:59

Re: Заряды имеет.!!! – Munin, 16.11.2007 14:06

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Munin, 16.11.2007 11:13

(-) Даже глухариный? – drevnij, 15.11.2007 13:24

Re:Да ну! Сущность и модель реальности - разные понятия? (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:00

разумеется – Munin, 15.11.2007 11:10

Re:Если модель верная, то она совпадает с сущностью(-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:14

неверно – Munin, 15.11.2007 11:16

Re: Слушаюсь, господин Учитель! (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:19

чего вы "слушаетесь", если вы ничего не поняли? (-) – Munin, 15.11.2007 20:50

Re: И хто не понял? – Anatoly Rykov, 16.11.2007 09:52

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016