Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1197384683
Дата изменения: Wed Apr 13 09:24:22 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 10:24:22 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: mercury program

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Abramyan G.L. (@) - 11.12.2007 17:51
Re: ))) Возможно, но мне это уже не интересно....(-)
› › › в ответ на: Кстати, таблица логарифмов – Hyperboloid

: Выучить ее не труднее, чем таблицу умножения.
:
: x log(x)
: 1.0 0.000
: 1.1 0.041
: 1.2 0.079
: 1.3 0.114
: 1.4 0.146
: 1.5 0.176
: 1.6 0.204
: 1.7 0.230
: 1.8 0.255
: 1.9 0.279
: 2.0 0.301
: 2.1 0.322
: 2.2 0.342
: 2.3 0.362
: 2.4 0.380
: 2.5 0.398
: 2.6 0.415
: 2.7 0.431
: 2.8 0.447
: 2.9 0.462
: 3.0 0.477
: 3.1 0.491
: 3.2 0.505
: 3.3 0.519
: 3.4 0.531
: 3.5 0.544
: 3.6 0.556
: 3.7 0.568
: 3.8 0.580
: 3.9 0.591
: 4.0 0.602
: 4.1 0.613
: 4.2 0.623
: 4.3 0.633
: 4.4 0.643
: 4.5 0.653
: 4.6 0.663
: 4.7 0.672
: 4.8 0.681
: 4.9 0.690
: 5.0 0.699
: 5.1 0.708
: 5.2 0.716
: 5.3 0.724
: 5.4 0.732
: 5.5 0.740
: 5.6 0.748
: 5.7 0.756
: 5.8 0.763
: 5.9 0.771
: 6.0 0.778
: 6.1 0.785
: 6.2 0.792
: 6.3 0.799
: 6.4 0.806
: 6.5 0.813
: 6.6 0.820
: 6.7 0.826
: 6.8 0.833
: 6.9 0.839
: 7.0 0.845
: 7.1 0.851
: 7.2 0.857
: 7.3 0.863
: 7.4 0.869
: 7.5 0.875
: 7.6 0.881
: 7.7 0.886
: 7.8 0.892
: 7.9 0.898
: 8.0 0.903
: 8.1 0.908
: 8.2 0.914
: 8.3 0.919
: 8.4 0.924
: 8.5 0.929
: 8.6 0.934
: 8.7 0.940
: 8.8 0.944
: 8.9 0.949
: 9.0 0.954
: 9.1 0.959
: 9.2 0.964
: 9.3 0.968
: 9.4 0.973
: 9.5 0.978
: 9.6 0.982
: 9.7 0.987
: 9.8 0.991
: 9.9 0.996
: 10.0 1.000
:
: отредактировано 11.12.2007 16:44

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Полный OFF: Псевдодискалькулия и операциональная диссимболия (перед прочтением удалить) – Hyperboloid, 10.12.2007 19:49

Мариванна, я не двоечник, я - дискалькулятор! – TUser, 10.12.2007 22:00

Re: ))) Был такой шизик вычислявший корни n-ой степени "в уме".... – Abramyan G.L., 10.12.2007 22:11

Могу научить :)) – Hyperboloid, 11.12.2007 08:12

Re: Могу научить :)) – Abramyan G.L., 11.12.2007 13:47

Re: Могу научить :)) – Hyperboloid, 11.12.2007 15:27

Re:))Красиво, действительно "звучит" (-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 16:36

Кстати, таблица логарифмов – Hyperboloid, 11.12.2007 16:43

Re: ))) Возможно, но мне это уже не интересно....(-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 17:51

"Значение любовных утех сильно переоценено: позы нелепые, удовольствие минутное, расходы огромные" :) (-) – Hyperboloid, 11.12.2007 18:04

Re: :) Это Вы гения из Кенигсберга цитировали; с возрастом понимаешь, что есть доля правды в его словах, но его реальный эксперимент все таки был не бесполезен (-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 18:32

Нет, это слова Честерфилда из Лондона :) (-) – Hyperboloid, 12.12.2007 07:48

Re: )) А это не плагиат Честерфилда из Лондона, вроде Канту приписывают это высказывание :) (-) – Abramyan G.L., 12.12.2007 14:40

шизофрении-то? – Munin, 11.12.2007 12:41

Re: шизофрении-то? – Hyperboloid, 11.12.2007 15:31

Re: шизофрении-то? – Munin, 11.12.2007 15:35

Re: шизофрении-то? – Hyperboloid, 11.12.2007 15:48

Re: Могу научить :)) – drevnij, 11.12.2007 12:03

Re: ))) И все в уме???! Гениально!!(-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 13:51

Re: И каков результат чтения форума?(-) – АВР, 10.12.2007 19:59

Нашел оправдание почти всем альтам (см. сабж и ссылку) :) (-) – Hyperboloid, 10.12.2007 20:20

Re: ))"Не суди и не судим будешь" (-) – Abramyan G.L., 10.12.2007 22:33

вот уж кто бы говорил.... – a one, 11.12.2007 00:00

Re: )) А это не мной сказано, Вы про кого???? (-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 00:23

Ну как же? придумали не вы, но сказали то вы....(-) – a one, 11.12.2007 08:09

Re: Ну как же? придумали не вы, но сказали то вы....Ясно, Вы уже говорили, что Вам "все пофигу"(-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 13:54

Правда? когда же такое было? – a one, 11.12.2007 16:40

Re:)) Извините великодушно, спутал Вас с TUser'ом, он такой же "пофигист" как и Вы.... – Abramyan G.L., 11.12.2007 17:55

Re:)) Извините великодушно, спутал Вас с TUser'ом, он такой же "пофигист" как и Вы.... – TUser, 12.12.2007 19:41

Re:)) TUser - 10.12.2007 09:39 – Abramyan G.L., 12.12.2007 20:23

То есть читать не умеете, так и запишем (-) – TUser, 12.12.2007 21:15

Re: )) Так Вам ВСЕ кроме кинематики и динамики не "пофигу"? Стало быть Вы не ортодоксальный "пофигист"(-) – Abramyan G.L., 12.12.2007 22:21

Интересная логика – Альбинос, 11.12.2007 18:08

Re: )) Ну как расскажите, интересно ....(-) – Abramyan G.L., 11.12.2007 18:35

а почему вы ставите в теме при каждом ответе 2 круглые скобочки? – a one, 11.12.2007 21:08

Re: )))))))Чтобы СЛЕО лишний раз не волновать...(-). – Abramyan G.L., 11.12.2007 21:52

Re: И это правильно! :) – sleo ^A, 14.12.2007 14:16

Re: ))) Правильно, этим самым указыаваю, что текст моего сообщения Вам читать вредно ....(-) – Abramyan G.L., 14.12.2007 16:30

Re: Предупреждение. – sleo ^A, 14.12.2007 17:35

Re:)) Принял к сведению Ваше указание (-) – Abramyan G.L., 14.12.2007 20:43

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016