Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1198051990
Дата изменения: Wed Apr 13 03:22:27 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 04:22:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: атмосфера солнца
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Dark Energy - 19.12.2007 11:13
Катастрофа устранена. Хим.состав Солнца, звезд, Вселенной
  › › ›   в ответ на: Re: О фундаментальности гравитепловых взаимодействий – Dark Energy
: Оппонентам на радость:
: Катастрофа! В своей программе в разделе "Химический состав звезд" обнаружил ошибку. Еще вчера было разделение плазмы по хим составу в зависимости от расстояния до центра. А сегодня его нет. Гравитационное поле не разделяет полностью ионизированную плазму по масовому числу. Кошмар.

Катастрофа устранена. Потерял знак.
Гравитационное поле разделяет вещество по массовому числу (и по изотопному составу).
Степень разделения очень сильно зависит от конвективности (и степени диффузии).

Если конвективность слабая, то поверхность звезды будет представлена чистым водородом (протием).
Если в атмосфере такой звезды наблюдается хоть малая доля тяжелых элементов, то внутри звезда будет почти на сто процентов представлена тяжелыми элементами.

Если степень диффузии/конвекции очень большая, то химический состав звезды везде почти одинаков и соответствует хим-составу атмосферы.

Если я не ошибаюсь, в астрофизике Солнца существовала проблема дейтерия. Якобы его процентное содержание в атмосфере Солнца очень маленькое. (Поправьте, если я ошибся.)

Эта проблема решается очень просто. Для простоты возьмем звезду с малой степенью диффузии/конвекции. Если в такой звезде в атмосфере 0,0000000000001% дейтерия, то в общей массе она все равно может содержать и 1%, и 10%, и 99% дейтерия. Ответ зависит от степени конвективности.
То есть, проблемы дефицита дейтерия нет, - поскольку это результат гравитационной дифференциации изотопов водорода в звезде.

Второй вывод: Поскольку в атмосфере Солнца наблюдаются тяжелые элементы, к примеру, железо, то в общем химическом составе Солнца эти элементы доминируют.

Третий вывод: Кто-то сказал, что Вселенная представлена в основном водородом. Нет! Водород только на поверхности звезд. Все что глубже представлено другими элементами.

К сожалению, ответ сильно зависит от степени конвекции/диффузии в звездах.

  • [вернуться на форум]
  • Мучительные вопросы, на которые я до сих пор не знаю точного ответа. – Dark Energy, 15.12.2007 17:13
  • вопросы – a one, 16.12.2007 18:07
  • Re: вопросы – Dark Energy, 17.12.2007 17:49
  • Re: вопросы – a one, 17.12.2007 18:32
  • Re: вопросы – Dark Energy, 17.12.2007 18:48
  • Re: Мучительные вопросы – drevnij, 16.12.2007 12:37
  • Тепловые взаимодействия – Dark Energy, 17.12.2007 18:06
  • Re: – Time, 17.12.2007 18:26
  • Re: – grum, 18.12.2007 11:59
  • Re: to grum – Михалыч, 18.12.2007 12:34
  • Re: to grum – grum, 18.12.2007 15:40
  • О вириале. – Dark Energy, 20.12.2007 08:56
  • Re: О вириале. – grum, 20.12.2007 10:23
  • Re: О вириале. – Dark Energy, 20.12.2007 13:03
  • Re: О вириале. – grum, 20.12.2007 19:41
  • Re: О вириале. – Dark Energy, 20.12.2007 21:17
  • Re: О вириале. – grum, 20.12.2007 21:52
  • Re: О вириале. – grum, 21.12.2007 11:48
  • Re: О вириале. – Dark Energy, 21.12.2007 13:30
  • Re: О вириале. – grum, 21.12.2007 18:22
  • Re: О вириале. – Dark Energy, 22.12.2007 09:48
  • Re: Ну вот, начинается:) – Time, 20.12.2007 08:44
  • Re: Ну вот, начинается:) – Dark Energy, 20.12.2007 13:30
  • Re: Ну вот, начинается:) – grum, 20.12.2007 12:27
  • Re: Ну вот, начинается:) – Time, 20.12.2007 17:05
  • Re: Ну вот, начинается:) – grum, 20.12.2007 20:02
  • Re: Ну вот, начинается:) – Time, 21.12.2007 03:21
  • Re: Ну вот, начинается:) – grum, 21.12.2007 11:35
  • Re: Ну вот, начинается:) – Time, 21.12.2007 23:58
  • Re: Ну вот, начинается:) – Vallav, 20.12.2007 09:05
  • Но рыба в Каме была! – drevnij, 18.12.2007 22:34
  • Re: Но рыба в Каме была! – grum, 19.12.2007 11:13
  • Re: Но рыба в Каме была! – drevnij, 19.12.2007 12:39
  • На бегу – grum, 19.12.2007 14:07
  • Re: Но рыба в Каме была! – grum, 19.12.2007 12:59
  • Re: – Антон, 22.12.2007 12:56
  • Re: – grum, 23.12.2007 23:00
  • Re: – Антон, 24.12.2007 10:52
  • Re: – Munin, 24.12.2007 16:18
  • Re: – Антон, 25.12.2007 02:14
  • Re: – Munin, 24.12.2007 15:47
  • Re: – grum, 24.12.2007 12:29
  • Re: – Антон, 25.12.2007 01:59
  • оффтоп – Е.Онищенко A, 25.12.2007 22:36
  • Re: – grum, 25.12.2007 19:12
  • Re: – Munin, 24.12.2007 16:27
  • Re: – Munin, 24.12.2007 03:01
  • Re: – Антон, 24.12.2007 11:10
  • Re: – Munin, 24.12.2007 15:57
  • Re: – grum, 24.12.2007 12:14
  • Re: правильно понимаете (-) – Антон, 24.12.2007 10:14
  • Re: (-) – Munin, 24.12.2007 15:51
  • Re: – Антон, 25.12.2007 01:42
  • Не нужно прятаться! – grum, 25.12.2007 18:36
  • Re: – Munin, 25.12.2007 03:09
  • Re: – Time, 18.12.2007 12:21
  • Re: – sleo, 17.12.2007 18:40
  • Re: Спасибо, буду знать.. – Time, 17.12.2007 18:54
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru