Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1198173521
Дата изменения: Tue Apr 12 20:49:59 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 21:49:59 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
До - 20.12.2007 20:58
Плоская ? ЧД с соседнего форума
На соседнем форуме задал следующее:

Меня интерессует  вопрос для фотона покидающего абсолютно вертикально невращающуюся черную дыру.
Упадет ли такой фотон на ЧД или нечему будет падать? Дело в том, что фотон удаляясь от ЧД краснеет, а значит теряет энергию. Фотон также не может двигаться со скоростью не равной скорости света.
Если бы существовало ограничение на длину волны фотона, можно было бы утверждать, что он достигнув      э т о й     максимальной длины мгновенно разворачивается и падая назад начинает синеть.
В общем
1.на какое расстояние может удалиться фотон с известной энергией от ЧД с известными параметрами и
2.можно ли такое удаление расматривать как полное поглощение энергии фотона черной дырой?

Получил ответ

> Энергия E любой частицы (в том числе и фотона) в присутствии гравитационного поля описывается уравнением: E = E0/ √1+2φ/c², где E0 - энергия этой же частицы в отсутствие гравитационного поля, φ = - γM/r - гравитационный потенциал. Отссюда можно посчитать, как изменится энергия фотона, который улетает, например с Земли, и при каких условиях он не сможет покинуть ЧД.

Следовательно:
Фотон и ЧД покинуть не может и все время должен иметь скорость света.
Т.е. фотону на ЧД под горизонтом события можно двигаться лишь параллельно этому горизонту?
3.ЧД выходит получается 2-х мерной, измерение вдоль радиуса сферы ЧД зануляется?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Плоская ? ЧД с соседнего форума – До, 20.12.2007 20:58
  • Re: Не упадет (-) – Михаил, 20.12.2007 23:48
  • Re: Не упадет (-) – До, 23.12.2007 17:12
  • Re: Не упадет (-) – Vallav, 24.12.2007 11:40
  • Re: Не упадет (-) – Munin, 24.12.2007 15:35
  • Re: Не упадет (-) – Vallav, 24.12.2007 16:21
  • Re: Не упадет (-) – Munin, 24.12.2007 16:42
  • Re: Не упадет (-) – Vallav, 24.12.2007 17:03
  • Re: Не упадет (-) – Munin, 24.12.2007 17:34
  • Re: Не упадет (-) – Vallav, 24.12.2007 18:04
  • Re: Не упадет (-) – Munin, 24.12.2007 22:02
  • Re: Не упадет (-) – Vallav, 25.12.2007 11:55
  • Re: Не упадет (-) – Munin, 25.12.2007 15:04
  • Re: Не упадет – Vallav, 25.12.2007 17:05
  • Re: Не упадет – Munin, 25.12.2007 21:58
  • Подведем итоги? – Vallav, 27.12.2007 08:51
  • Re: Подведем итоги? – Munin, 29.12.2007 17:12
  • Re: Подведем итоги? – Vallav, 30.12.2007 15:43
  • Re: Подведем итоги? – Munin, 30.12.2007 19:29
  • Re: Подведем итоги? – Vallav, 02.01.2008 16:33
  • Re: Подведем итоги? – Munin, 04.01.2008 21:34
  • Re: Ну, слава Богу! – Антон Балдин, 21.12.2007 15:04
  • Re: Ну, слава Богу! – savrukhin, 21.12.2007 20:44
  • Re: Ну, слава Богу! – До, 23.12.2007 17:14
  • Re: Это для Антона. – savrukhin, 24.12.2007 08:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru