Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1198585153
Дата изменения: Wed Apr 13 03:35:02 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 04:35:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Vallav - 25.12.2007 15:19
Re: Антону: оценка сверху полной энергии атома лития в отсутствие принципа Паули.
  › › ›   в ответ на: Антону: оценка сверху полной энергии атома лития в отсутствие принципа Паули. – grum
: Открываем Флюгге, Задачи по квантовой механике (Москва, Мир, 1974) т.2 на стр. 74.
: Берем пробную функцию в виде не двух, как для гелия, а трех одинаковых функций с одним параметром.
: Легким шевелением пальцев вычисляем функционал энергии на этой функции.
: Получаем:  E  = 3 (-a2/2 - (Z-a)a +5a/8)  (Z - аряд ядра, а он, как мне кажется, у лития = 3...)
: Минимизация дает   a = (Z-5/8)
: начение энергии получается  E = -3/2 (19/8)2 = -8.43 a.u.
: Экспериментальное значение полной энергии лития (см. википедия) равно -7.478 a.u.
: Итак, грубое значение энергии без принципа Паули примерно на 25 eV ниже экспериментального.
: Поскольку точная энергия равна минимуму функционала, она юудет еще меньше, нежели рассчитанное
: значение. Следовательно, атом лития, если бы (да кабы!!!) все три электрона сели на нижнюю орбиту,
: был бы заметно боле устойчивым, нежели реальный атом, в котором из-за принципа Паули один из электронов сидит
: на 2ы - орбите.
:
: Ищите ошибку, если хотите! Но только после того, как найдете, будем говорить дальше.

Вообщето было бы странно, если бы снятие
запрета приводило к увеличеию энергии системы. Запрет на то и нужен, чтобы запрещать
то, что хочется. А что хочется системе - известно - занять наинизшее энергетическое
состояние.
Такой запрет сродни закону ( юридическому )
который никто не нарушает.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Антону: оценка сверху полной энергии атома лития в отсутствие принципа Паули. – grum, 24.12.2007 16:39
  • Еще один повод не верить в КМ – Странник, 25.12.2007 06:38
  • Неплохо сказано – drevnij, 25.12.2007 10:33
  • Re: Неплохо сказано – Munin, 25.12.2007 15:41
  • Re – drevnij, 25.12.2007 11:23
  • Re: Re – Странник, 25.12.2007 11:53
  • off-top: To sleo: – grum, 24.12.2007 18:35
  • Re: – sleo, 24.12.2007 19:49
  • Re: – grum, 24.12.2007 21:45
  • Re: – sleo, 25.12.2007 10:18
  • Re: – grum, 25.12.2007 16:42
  • Re: – Dark Energy, 24.12.2007 19:57
  • Re: – grum, 24.12.2007 21:46
  • Re: Позвольте вмешаться Антонову – Антонов В.М., 24.12.2007 17:27
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru