Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1199628108
Дата изменения: Wed Apr 13 10:56:58 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:56:58 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: http www.badastronomy.com bad tv foxapollo.html

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

То - 06.01.2008 17:01
Re: Re
› › › в ответ на: Re: Re – drevnij

: : : : Вообщем я не увидел
: : :
: : : В общем это сразу было понятно :)
: :
: : Я и не скрывал этого. Но хотел чтобы меня вразумили правильным определением статики.
:
: Значит, Лагранж и Тарг определили неправильно. А на форуме кто-то определит правильно, и Вы с ним согласитесь? Лукавите:

Лагранж рассматривал статику в постановке безотносительно к чему-либо, но приземленно в пространству Земли.

Тарг тоже это делает. Он не вводит понятие СО.

Интуитивно они мне понятны.

отредактировано 06.01.2008 17:04

[вернуться на форум]

Статика - раздел механики. Нет? – То, 06.01.2008 14:15

Re: Статика - раздел инерционной механики. – То, 14.01.2008 12:49

Re: Так кто сформулирует правильно это раздел механики? Эпоха Эйнштейна - враг науки? (-) – То, 09.01.2008 14:36

Re: Статика - раздел механики. Нет? – Munin, 06.01.2008 18:38

Re: Что доказывать? – То, 08.01.2008 10:06

Re: Статика - раздел механики. Нет? – Варяг, 06.01.2008 17:44

Re: Статика - раздел механики. Нет? – То, 06.01.2008 17:53

Re: Статика - раздел механики. Нет? – Варяг, 06.01.2008 18:15

Re: Манипуляции с СО – То, 08.01.2008 10:04

Re: Манипуляции с СО – То, 08.01.2008 15:18

Re: Статика - раздел механики. Нет? – Vallav, 06.01.2008 15:13

Re: Статика - раздел механики. Нет? – То, 06.01.2008 15:19

Re: Статика - раздел механики. Нет? – Vallav, 06.01.2008 15:33

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – То, 06.01.2008 15:41

Re: Чем отличается ИСО от НЕИСО если бы тело не обладало бы инерционными свойствами. – То, 06.01.2008 15:55

Re: Чем отличается ИСО от НЕИСО если бы тело не обладало бы инерционными свойствами. – То, 06.01.2008 16:30

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Vallav, 06.01.2008 15:53

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – То, 06.01.2008 16:01

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Vallav, 06.01.2008 16:06

Re: Статика - раздел механики – drevnij, 06.01.2008 16:38

Re: Статика - раздел механики и Даламбер – То, 06.01.2008 16:41

Re: Статика - раздел механики и Даламбер – То, 06.01.2008 17:19

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – То, 06.01.2008 16:22

Re – drevnij, 06.01.2008 16:39

Re: Re – То, 06.01.2008 16:44

Re: Re – drevnij, 06.01.2008 16:48

Re: Re – То, 06.01.2008 17:01

Re: Статика - в абсолютном пространстве. – То, 06.01.2008 16:38

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Vallav, 06.01.2008 16:32

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – То, 06.01.2008 16:35

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Sergbekker, 06.01.2008 19:24

Re: К правильному пониманию Статики – То, 08.01.2008 10:17

Re: К правильному пониманию Статики – Sergbekker, 08.01.2008 18:12

Re: К правильному пониманию Статики – То, 08.01.2008 19:35

Re: К правильному пониманию Статики – Sergbekker, 08.01.2008 22:11

Re: К правильному пониманию Статики – То, 09.01.2008 14:33

Re: К правильному пониманию Статики – Sergbekker, 11.01.2008 21:57

Re: К правильному пониманию Статики – То, 13.01.2008 17:24

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Munin, 06.01.2008 20:27

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Sergbekker, 06.01.2008 20:33

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Munin, 06.01.2008 20:57

Re: Статика - раздел механики в абсолютном пространстве. Нет? – Sergbekker, 06.01.2008 21:26

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016