Согласно принципу относительности Эйнштейна, находясь в ИСО нельзя определить, движется ИСО или нет.
А теперь представьте, что Вы разогнались до субсветовой скорости и наблюдаете сильную звездную аберрацию, т.е. видите, что все звезды собрались в кучу. Вы будете утверждать, что не сможете эту звездную кучу отличить от звездного неба, которое Вы видели перед стартом?
Находились "знатоки ТО&звездной аберрации", которые заявляли мне, что звезды тоже могут двигаться параллельным курсом. И тогда "ЗВЕЗДНОЙ АБЕРРАЦИИ МЫ НЕ ЗАМЕТИМ".
Наблюдение за визуально двойными звездами показывает, что аберрация не зависит от скорости звезд. Она зависит только от абсолютной скорости наблюдателя в эфире. Если бы такая зависимость была, то изображения звезд, обращающихся вокруг общего центра масс разошлись бы на десятки угловых секунд, что не происходит.
Из этих фактов однозначно следует существование среды (эфира) и ошибочность принципа относительности Эйнштейна.
Следовательно деньги на якобы проверку ТО заведомо выбрасываются "на ветер".
Принимаются предложения по прекращению этой бесполезной траты денег.
***
Кольцевая модель электрона помогла объяснить опыт Штерна-Герлаха с позиций классической физики. При этом выяснилось, что изолированный атом серебра обладает электрическим дипольным моментом.
В КМ отсутствие электрического дипольного момента у реального атом "принимается из симметрии его модели".
Ошибочная модель атома повлекла за собой создание ошибочной теории (КМ).
http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/2004041... - Нюансы опыта Штерна-Герлаха
Ваши комментарии :) |
» Альтернативный форум