: ... альтернативной науки есть солидный философский базис в ее пользу.
20050210. СТО годов назад!
Эпиграф: Грызи эфир науки! (А. Кушелев)
СТО годов назад Эйнштейн предложил отказаться от эфира. Позднее Гейзенберг предложил отказаться от определенности.
В физике наступило смутное время...
Экспериментальное открытие аннигиляции прямо указывает на нелинейные свойства светоносного эфира, т.к. обратная аннигиляция, взаимодействие фотонов, подобно взаимодействию нелинейных солитонов. С этого момента борьба с классической физикой носит уже не научный, а политический характер. Вместо этой борьбы нужно просто учесть нелинейность эфира в уравнениях электродинамики.
Модельные эксперименты привели Кеннета Снельсона к открытию кольцегранного микромира в 1960-ом году. Ведущие физики-современники Снельсона: Фейнман, Вигнер, Паули и др. утаили от мировой общественности великое открытие, которое полностью возвращает науку на классический путь.
Тщательный анализ ключевых экспериментов, например, опыта Штерна-Герлаха, показал, что КМ была создана по ошибке, связанной с неопределенностю модели атома Бора. Правильная оценка радиуса кольцевого электрона снимает неопределенность. Кольцегранная модель Снельсона показывает наличие собственного электрического дипольного момента у атомов типа серебра и помогает обнаружить магнитно-симметричные атомы.
В результате этих экспериментальных открытий создана классическая пикотехнология белков, позволяющая в автоматическом режиме определять их структуру по нуклеотидной последовательности.
Усовершенствованная модель эфира помогла открыть обширный класс микроволновых устройств, преобразующих масштаб и симметрию ЭМ процессов в эфире. Часть устройств (микроволновые двигатели и бронежилеты) испытаны в действии. Другая часть (источники энергии и антенны сверхсветовой связи) готовятся к испытаниям.
Главная проблема научного развития лежит в сфере политики. Это становится очевидным при анализе аргументов в научных дискуссиях.
Силовые методы борьбы с инакомыслием в науке типичны для большинства научных форумов. Апофеозом этой политической борьбы стало разделение науки на "правильную", т.е. ортодоксальную и "альтернативную".
Настоящая наука во все времена вынуждена уходить в подполье. Раньше за научные открытия сжигали на костре "святой" инквизиции. Еще недавно целые научные направления объявлялись лженаучными (кибернетика, генетика). Сейчас ведется жесточайшая политическая борьба с исследователями, возраждающими классическую науку.
Модераторами научных форумов уничтожаются их сообщения, бокируются IP-адреса, дискредитируются их методики.
Свободной, неполитизированной науки не было, нет и не намечается в ближайшем будущем.
Результатом успешной политической борьбы с инакомыслием является СТО-летний застой классической науки.
Возродить классическую науку можно. Но для этого необходимо сменить власть релятивистов и квантовых "механиков". Пока представители ошибочных мировоззрений находятся у власти, классический микромир Снельсона, пикотехнология, микроволновая энергетика и транспорт "будут лежать под сукном". Вам это нужно?
Параллельное обсуждение: http://www.membrana.ru/forum/unknown.html?page=12&... |
» Альтернативный форум