Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1108910769
Дата изменения: Sun Apr 10 16:29:49 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 17:29:49 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Горбачев - 20.02.2005 17:46
Re: Ремарк (с)
  › › ›   в ответ на: Re: Ремарк (с) – Владимир Е. Зюбин
: : "Для оскорбленного чувства правда всегда груба и почти невыносима."
: :
: : Сил больше нет терпеть! (Прости, Евгений, я колюсь :)
: : Альтики! Уже сутки висит это сообщение, а у вас до сих пор обострилось все что угодно, кроме чувства юмора :))
:
: А где тут юмор?
: Если это была шутка, то модератор просто нанес ущерб своему авторитету и все.

Совершенно верно!
Результаты этого "выезда" невысоки, цели эфемерны. Посмеяться над убогими? :) Ну, посмеялся... Не знаю, достиг ли дополнительного авторитета. а серьезность реакции альтов ясна: нчиего фантастического в том "юморе" нет. Комиссия по борьбе с лженаукой и не такое могла напридумывать. И наших бедных основателей сайта схватить за выступающие части тела - легко могла. И может сделать в ближайшем будущем. так что юмора там в любом случае - мизер.

: : : Бороться надо не запретительными мерами, а
: : : разъяснительными. В нормальной научной
: : : дискусии...
: : :
: : : В общем же, совершенно непродуманное
: : : решение, которое в конце концов СТО-ОТО-КМ
: : : сообществу и аукнется.
: : :
: : : А в формулировке "запретить критику", так,
: : : пардон, и просто ненаучное. Ибо без
: : : критического анализа невозможно развитие.
: : :
: : : В сухом остатке вывод, что СТО-ОТО-КМ
: : : сообщество переходит в фазу глухого
: : : застоя - фанатического догматизма... Это,
: : : кстати, видно уже по форуму, на котором
: : : присутствует целая куча непонимающих
: : : основы приверженцев СТО-ОТО-КМ. Которые
: : : кроме того, что основы не понимаю, не
: : : владеют ни элементарными приемами ведения
: : : научных дискуссий, ни базовыми научными
: : : методами познания...

  • [вернуться на форум]
  • Административное сообщение об изменении порядка регулирования деятельности А-форума – Е.Онищенко, 15.02.2005 18:24
  • "Нежнее, Женя, еще нежнее..." (с) – Три блаженных, 16.02.2005 21:50
  • "сказка ложь, да в ней намек" – Е.Онищенко, 16.02.2005 18:53
  • Re: "сказка ложь, да в ней намек" – Михалыч, 16.02.2005 19:12
  • Re: без догматизма – Игорь Старк, 16.02.2005 19:58
  • Re: без догматизма – Горбачев, 20.02.2005 17:40
  • Re: "сказка ложь, да в ней намек" – Е.Онищенко A, 16.02.2005 19:30
  • Ремарка – Владимир Е. Зюбин, 16.02.2005 14:50
  • Ремарк (с) – Hyperboloid, 16.02.2005 16:41
  • Re: Ремарк (с) – Гм, 16.02.2005 18:35
  • Re: Ремарк (с) – Владимир Е. Зюбин, 16.02.2005 16:51
  • Re: Ремарк (с) – Горбачев, 20.02.2005 17:46
  • Re: Ремарк (с) – Гм, 16.02.2005 21:30
  • Чушь какая то . . . – Alexsandr A. Morenko, 15.02.2005 21:15
  • Re: Да ну? – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 21:38
  • Re: Да ну? – Alexsandr A. Morenko, 16.02.2005 01:06
  • Re: А смайлик? – Игорь Старк, 15.02.2005 20:24
  • Re: А смайлик? – Горбачев, 15.02.2005 20:31
  • мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 19:59
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 20:46
  • Re: мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 20:59
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 21:12
  • Re: мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:16
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 21:46
  • Re: мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:52
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 22:02
  • да/нет – Е.Онищенко, 15.02.2005 22:06
  • Re: да/нет – Зиновий, 15.02.2005 22:19
  • Re: да/нет – Е.Онищенко, 16.02.2005 14:27
  • Re: да/нет – Зиновий, 16.02.2005 19:12
  • Re: Административное – Горбачев, 15.02.2005 18:58
  • Re: Административное – Горбачев, 15.02.2005 18:47
  • Re: Ой! Уже 1 апреля? (-) – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 18:33
  • О чем Вы, Александр? – Е.Онищенко, 15.02.2005 18:46
  • Re: Да, собственно, поддерживаю... – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 21:19
  • Re: Да, собственно, поддерживаю... – Горбачев, 15.02.2005 21:29
  • Re: Бросьте Вы за правду-то... – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 22:03
  • Re: Бросьте Вы за правду-то... – Горбачев, 15.02.2005 22:10
  • Можно, но не так. – Зиновий, 15.02.2005 19:48
  • Re: Можно, но не так. – Гм, 15.02.2005 19:59
  • Re: Можно, но не так. – Горбачев, 15.02.2005 20:14
  • Мне стыдно!" – Гм, 15.02.2005 21:45
  • Re: Мне стыдно!" – Горбачев, 15.02.2005 21:49
  • Re: Мне стыдно!" – Гм, 15.02.2005 21:59
  • Re: Это не справедливо! – Анатолий Рыков, 15.02.2005 21:29
  • нет, справедливо – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:33
  • Re: нет, справедливо – Анатолий Рыков, 15.02.2005 22:05
  • Re: Ну вот, опять за свое, за спам. А что ограничивает С? Забыли? (-) – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 22:07
  • эээ... – Е.Онищенко, 15.02.2005 20:55
  • Re: эээ... – Горбачев, 15.02.2005 21:06
  • вот видите, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:08
  • Re: вот видите, – Горбачев, 15.02.2005 21:22
  • Re: вот видите, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:29
  • Re: вот видите, – Горбачев, 15.02.2005 21:32
  • Re: вот видите, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:34
  • Re: вот видите, – Горбачев, 15.02.2005 21:36
  • ну тут что сделаешь - – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:40
  • Re: ну тут что сделаешь - – Горбачев, 15.02.2005 21:48
  • кстати, о составе тройки – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:57
  • Re: кстати, о составе тройки – миша, 16.02.2005 12:13
  • Re: кстати, о составе тройки – Горбачев, 15.02.2005 22:20
  • Re: кстати, о составе тройки – Е.Онищенко, 16.02.2005 13:15
  • Re: кстати, о составе тройки – Горбачев, 20.02.2005 17:41
  • P.S. – Е.Онищенко, 15.02.2005 22:07
  • Re: ну тут что сделаешь - – Гм, 15.02.2005 21:54
  • Re: О чем Вы, Александр? – Горбачев, 15.02.2005 18:49
  • Re: О чем Вы, Александр? – Гм, 15.02.2005 19:52
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru