Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа :
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1108911142
Дата изменения: Sun Apr 10 16:29:59 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 17:29:59 2016
Кодировка: Windows-1251
»
Альтернативный форум
Scientific.ru
»
Все форумы
Постоянные участники форумов
[
...
]
[
Сoздать нoвую тeму
]
Отмечать
NEW
,
!
сообщения за последние
часов
Показывать на странице
10
20
30
40
тем
Выделять
сообщения от
Александр Кушелев
(@) - 20.02.2005 17:52
-Слабоватый аргумент в защиту КМ... А других нету? ;)
› › ›
в ответ на:
Вместо аргументов есть предложение "сжечь на костре"...
– Александр Кушелев
: : physik: ... Ваша масть одна из самых опасных.
:
: Кушелев: -Вы еще добавьте, что "таких сжигают на костре" ;)
Alx: Уверен, что и горите Вы - тоже плохо. :)
Кушелев: -Слабоватый аргумент в защиту КМ... А других нету? ;)
[
вернуться на форум
]
Классическая пикотехнология в стандарте Flash (2D & 3D)
– Александр Кушелев, 16.02.2005 20:20
что означает слово "классическая"?
– Е.Онищенко
A
, 16.02.2005 20:42
Классическая физика - не альтернативная, а квантовая - не классическая. :)
– Александр Кушелев, 17.02.2005 00:47
это может быть интересно и прибыльно, если подавать как современное искусство
– Е.Онищенко, 17.02.2005 19:43
Re: это может быть интересно и прибыльно, если подавать как современное искусство
– Александр Кушелев, 17.02.2005 20:55
Re: это может быть интересно и прибыльно, если подавать как современное искусство
– Е.Онищенко, 17.02.2005 21:38
Виртуальная аннигиляция ответственна за сдвиг, в частности, основного уровня ортопозитрония
– Александр Кушелев, 17.02.2005 22:25
Re: Виртуальная аннигиляция ответственна за сдвиг, в частности, основного уровня ортопозитрония
– Александр Кушелев, 18.02.2005 11:50
Кушелев, горе Вы мое,
– Е.Онищенко
A
, 18.02.2005 14:40
Нужен расчет без перенормировок и нецелых квантовых чисел...
– Александр Кушелев, 18.02.2005 16:35
да-с... и найти-то нужное место в книге - и то проблема...
– Е.Онищенко, 18.02.2005 19:13
В КМ энергия ионизации атома водорода подогнана, а радиус атома водорода введен неправильный...
– Александр Кушелев, 18.02.2005 22:42
Re: В КМ энергия ионизации атома водорода подогнана,...
– Е.Онищенко, 19.02.2005 16:59
Re: В КМ энергия ионизации атома водорода подогнана,...
– Александр Кушелев, 19.02.2005 17:55
на скрижали золотыми словами...
– Е.Онищенко
A
, 20.02.2005 14:52
Расхождение КМ "расчета" с экспериментом будет не меньше, чем в полтора раза...
– Александр Кушелев, 20.02.2005 17:33
Re: Расхождение КМ "расчета" с экспериментом будет не меньше, чем в полтора раза...
– Е.Онищенко, 21.02.2005 21:35
А вдруг и в самом деле измерили?!
– Александр Кушелев, 22.02.2005 19:02
да, Кушелев, невежество - страшная сила...
– Е.Онищенко, 22.02.2005 22:18
"Теория" атома водорода преждевременно названа теорией...
– Александр Кушелев, 22.02.2005 23:20
Re: "Теория" атома водорода преждевременно названа теорией...
– Е.Онищенко, 23.02.2005 16:11
А что делать, если аргументы кончились?
– Александр Кушелев, 23.02.2005 20:52
Re: да, Кушелев, невежество - страшная сила...
– physik, 22.02.2005 22:49
Re: да, Кушелев, невежество - страшная сила...
– Е.Онищенко, 23.02.2005 16:04
Re: да, Кушелев, невежество - страшная сила...
– Александр Кушелев, 23.02.2005 20:53
... иначе "в этот храм никто ходить не будет..."
– Александр Кушелев, 22.02.2005 23:33
Re: ... иначе "в этот храм никто ходить не будет..."
– Е.Онищенко, 23.02.2005 16:14
Костры кончились, но появились новые технологии: "блокировка" и пр.
– Александр Кушелев, 23.02.2005 20:56
Re: Нужен расчет без перенормировок и нецелых квантовых чисел...
– physik, 18.02.2005 16:55
Snowman, Alx, Vallav пытались спасти КМ. Может быть попробуете и Вы? :)
– Александр Кушелев, 18.02.2005 20:23
Re: Snowman, Alx, Vallav пытались спасти КМ. Может быть попробуете и Вы? :)
– physik, 18.02.2005 20:35
Слабо привести конкретные аргументы в защиту КМ ?
– Александр Кушелев, 18.02.2005 23:30
Re: Слабо привести конкретные аргументы в защиту КМ ?
– physik, 19.02.2005 13:53
Еще конкретные аргументы в защиту КМ будут?
– Александр Кушелев, 19.02.2005 18:10
Re: Еще конкретные аргументы в защиту КМ будут?
– Vallav, 20.02.2005 10:46
Чем Лоренцевы сокращения для ЭМ волн круче, чем для акустических?
– Александр Кушелев, 20.02.2005 17:46
Re: Чем Лоренцевы сокращения для ЭМ волн круче, чем для акустических?
– Vallav, 20.02.2005 19:02
Раз они несовместимы вообще, то они несовместимы и во всех частных случаях...
– Александр Кушелев, 21.02.2005 01:51
Re: Раз они несовместимы вообще, то они несовместимы и во всех частных случаях...
– Vallav, 21.02.2005 08:29
Без ветра нет и колебаний скорости ветра, волн и сокращений...
– Александр Кушелев, 21.02.2005 17:41
Re: Без ветра нет и колебаний скорости ветра, волн и сокращений...
– Vallav, 21.02.2005 22:11
Без ветра нет и колебаний скорости ветра, волн и сокращений...
– Александр Кушелев, 22.02.2005 19:20
Re: Без ветра нет и колебаний скорости ветра, волн и сокращений...
– Vallav, 23.02.2005 18:25
По "Вашей" логике это означает, что звуконосной среды нет...
– Александр Кушелев, 23.02.2005 20:29
Re: По "Вашей" логике это означает, что звуконосной среды нет...
– Vallav, 24.02.2005 20:14
Что есть колебания, если не переменный ветер?
– Александр Кушелев, 24.02.2005 21:07
Re: Что есть колебания, если не переменный ветер?
– Vallav, 25.02.2005 09:07
Как возможно возвратно-поступательное движение при невозможности поступательного?
– Александр Кушелев, 25.02.2005 12:09
Re: Как возможно возвратно-поступательное движение при невозможности поступательного?
– Vallav, 25.02.2005 16:59
Как можно двигаться "туда-сюда", если "туда" нельзя? ;)
– Александр Кушелев, 25.02.2005 20:47
Re: Как можно двигаться "туда-сюда", если "туда" нельзя? ;)
– Vallav, 26.02.2005 10:04
ЭМ колебания - это переменный ветер ... среды.
– Александр Кушелев, 26.02.2005 12:01
Re: ЭМ колебания - это переменный ветер ... среды.
– Vallav, 27.02.2005 17:39
Вместо Вас на работу пойдет Ваше имя... ;)
– Александр Кушелев, 27.02.2005 22:26
Re: Вместо Вас на работу пойдет Ваше имя... ;)
– Vallav, 28.02.2005 09:19
Вместо деформированной среды будет работать свойство: "деформация", как самостоятельная сущность.
– Александр Кушелев, 28.02.2005 10:33
Re: Вместо деформированной среды будет работать свойство: "деформация", как самостоятельная сущность.
– Vallav, 28.02.2005 19:37
Что мешает Вам акустическое поле считать самостоятельной сущностью?
– Александр Кушелев, 28.02.2005 22:55
Re: Что мешает Вам акустическое поле считать самостоятельной сущностью?
– Vallav, 01.03.2005 08:40
Давайте посмотрим на эти противоречия...
– Александр Кушелев, 01.03.2005 11:49
Re: Давайте посмотрим на эти противоречия...
– Vallav, 01.03.2005 15:51
Давайте следующее противоречие...
– Александр Кушелев, 02.03.2005 22:11
Re: Давайте следующее противоречие...
– Vallav, 03.03.2005 09:15
Противоречий больше нет? ;)
– Александр Кушелев, 03.03.2005 13:01
Re: Противоречий больше нет? ;)
– Vallav, 03.03.2005 15:17
Интуиция меня не подвела...
– Александр Кушелев, 03.03.2005 19:12
Re: Интуиция меня не подвела...
– Vallav, 04.03.2005 21:09
Там же можете записаться в очередь на сапфировые источники света...
– Александр Кушелев, 05.03.2005 11:53
Re: Еще конкретные аргументы в защиту КМ будут?
– physik, 19.02.2005 23:52
Вместо аргументов есть предложение "сжечь на костре"...
– Александр Кушелев, 20.02.2005 09:46
-Слабоватый аргумент в защиту КМ... А других нету? ;)
– Александр Кушелев, 20.02.2005 17:52
Уверен, что и горите Вы - тоже плохо. :) (-)
– Alx, 20.02.2005 10:14
ТЕМА ЗАКРЫТА
Scientific.ru
»
Все форумы
©
Scientific.ru
, 2000-2016