: : : : Просто в физике (да и не только в физике, кстати) любой результат верен в рамках выбранных допущений, ибо невозможно что-то содержательное посчитать, пытаясь учесть абсолютно все участвующие факторы. Чем-то всегда пренебрегают, и не всегда явно пишут, чем именно (предполагается, что если человек изучает вопрос, он должен это сам уразуметь из контекста). В том параграфе ЛЛ, о котором Вы говорите, авторы учитывают только действие поля на заряд, не обращая внимание на обратное.
: : : А разве действие не порождает противодействия?
: :
: : Порождает. "Противодействие" (которое Вы-то как раз упорно пытаетесь отрицать!) описано в другом, 74 параграфе.
: Это-то и непонятно: в параграфе 71 - однородное постоянное магнитное поле не совершает работы, а в параграфе 74 - электрон излучает в таком поле, чему верить?
§71, Вы не ошиблись? Этот параграф, вообще-то, про асимптотическое разложение излучения системы зарядов (дипольная часть, квадрупольная, магнито-дипольная). Впрочем, неважно, фраза "магнитное поле не совершает работы" вполне осмысленна: ведь сила Лоренца перпендикулярна направлению движения заряда. Только где Вы тут видите противоречие? Заряд, грубо говоря, трется не о внешнее магнитное поле, оно его только заставляет поворачивать, а о собственное электромагнитное.
: На ляпсусы и нестыковки в ЛЛ уже неоднократно указывали, например, Зиновий,
А что Вас заставляет считать мнение Зиновия хоть в какой-то мере авторитетным? То, что он подавал заявку на открытие? так это и Вы сами можете сделать в любой момент.. Или его патент на терморезистентный элемент? Даже если считать, что это изобретение в самом деле имеет какую-то ценность, к ЭД оно не имеет отношения.
И почему Вы упорно не хотите прямо обратиться к людям, которые конкретно с этими вещами работают?
: только эксперимент, а не теоретические выверты ЛЛ может стать аргументом, подтверждающим или опровергающим утверждение что электроны, двигаясь равномерно по окружности в однородном магнитном поле излучают.
1. Еще раз: излучение заряда, движущегося по окружности - логическое следствие законов ЭД; если верны они, верен и вывод. А законы ЭД проверены экспериментально, многократно и надежно.
2. Эксперименты, о которых Вы говорите, проделывались, ссылки я Вам давал.
: Пока накопители заряженных частиц, в которых без подвода энергии заряженные частицы могут циркулировать и 24 часа и более, опровергают утверждение об излучении электронов в таких условиях.
Нет. |
» Альтернативный форум