: : : 1. Заявления "Я исполин духа, а вы - дерьмо" принимаются к сведению.
: : : Они самодостаточны.
: : : Детализации не требуют.
: : : Таковая будет удаляться.
: :
: : А где же тогда ВГ будет тусоваться? :)
:
: Это я штоли? :)
: Но ведь "Я - исполин духа" - допустимая фраза. Мне, например, ее вполне достаточно.
: Тем более, что я ее произношу лишь в качестве согласия или вопроса со стороны вопрошающего. - Типа: "Вы что же здесь самый умный?". Сам вопрос, очевидно, возникает как обоснованная догадка. Почему на него надо отвечать отрицательно?
:
: Михалыч пишет, что удаляться будет детализация. А какая еще нужна детализация исполину духа? - Никакая не нужна. Исполин - он и есть исполин.
: Если это будет удаляться, то тогда надо удалять и "я - профессор" или "я-инженер" или "я - хороший (приличный) человек". Сама допустимость этих определений и недопустимость "Я - исполин духа" подчеркивала бы, что "инженер", "доктор наук", "человек" (в смысле венец природы), "хороший человек" по сравнению с исполином духа - фигня какая-то безопасная, типа "доброе утро".
:))
:
: Так что слова "Я - исполин духа" смотрятся нехорошо лишь в связке с "а вы - дерьмо". Замечу, что Михалыч имел ввиду множественное число, т.к. использовал "вы". а не "Вы". Значит конкретное лицо так называть, казалось бы, можно! Однако! Слово "дерьмо" уже будет хамством, поэтому его все равно применить нельзя.
(:
:
: В таком случае я бы рекомендовал фразу типа "Я - исполин духа, а вы - просто прекрасные люди!". - И волки, и овцы сыты. И ни грамма хамства!
(-)
:
: А еще проще просто взять ник "Исполин духа". Тогда ничего и дополнительно указывать будет не нужно - в каждом сообщении нужнаое утверждение будет читаться ярко. Я, пожалуй, - пока не 28.03.05, - этот ник возьму себе.
!
:
:
: В то же время, уважаемый Гиперболоид, префикс "Гипер" в Вашем нике прямо указывает на пренебрежение к другим людям, которым остается себя ощущать примитивными "болоидами". Рекомендую быть скромнее и убрать эту "Гипер" из имени. Это "Гипер" даже хуже, чем "Исполин духа". Типа "Я - Гиперболоид (с большой буквы), а вы - дерьмо (и с маленькой)!". Некрасиво.
:)!
:
: Одно плохо: модерирование обсуждать нельзя. В демократической стране можно открыто критиковать даже президента, а на научном демократическом форуме модератора нельзя. :( Модераторский запрет такого рода характерен не для всех форумов, а только для личных. А у нас, кажется, не личный. Но раз модератор так хочет, то не будем ворчать, тем более, что Михалыч - неплохой вариант, если будет справедливым, что он, впрочем, провозгласил.
:
: Есть, правда, опасения, что при отсутствии критики и пикировок, сайт scientific.ru может лишиться очень большой массы голосов в рейтинге mail.ru, пиктограмма которого торчит на каждой странице и считает каждое обращение к странице А-форума при чтении любого сообщения. Похоже, если бы не постоянные сражения на А-форуме, даже не знай, как бы организаторам сатй удавалось держать перед разными вышестоящими комиссиями ответ о посещаемости. Так что модераторство лучше бы было обсуждать - это большое количество голосов для сайта.
:
: отредактировано 25.03.2005 20:21
|
» Альтернативный форум