Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1114604096
Дата изменения: Sun Apr 10 02:47:19 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:47:19 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Тимофеев (@) - 27.04.2005 16:14
Re: Не Адью! Верен ли закон Боде-Тициуса?
  › › ›   в ответ на: Re: Не, пожалуй неучем помру. Адью. (-) – Александр Комаров (Башилов)
: : Учица ни кагда ни помешаить...

Пусть будет по Вашему, рассмотрим Чрезвычайно умозрительные спекуляции на русском:
http://astronomij.narod.ru/zakon4.htm
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi?id=12&num=22

"Однако, между законами Кеплера, формулой Планка, законом роста биомассы с одной стороны и законом Боде-Тициуса с другой имеется существенное различие. В то время, как первые три сомнений не вызывают, само существование закономерности расположения планетных орбит проблематично."

Гравитация, вероятности, и Устойчивость Солнечной системы
http://darkenergy.narod.ru/tbru.html

Оказывается Наше Подсознание функционирует на безЯзыковом уровне... ну сон например...

Темные Подсознательные За_гадки логики Оценок или Оценочной логики:

1. "В то время, как первые три сомнений не вызывают"

А в свое время скОкА копий было сломатО ОООООООО!....

2. "само существование закономерности расположения планетных орбит проблематично"

3. А вот величины масс планет имеют СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНЫЕ и СООТВЕТСТВЕННО СЛУЧАЙНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ... - это вообще ни у КОГО сомнений не вызывало, не ВЫЗЫВАЕТ и НЕ БУДЕТ  вызываТЬ сомнений !!!!!!!!!!!!!!

Ваше мнение

ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ
http://www.orc.ru/~nplanet/m03_01.htm

Космология и теории гравитации от античности до Большого взрыва и теории гравитации Айнштайна:
http://netgorod.narod.ru/articls/Tarasov_Kosmo.htm

В.К. Коновалов
ОСНОВЫ НОВОЙ ФИЗИКИ И КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ

http://www.new-physics.narod.ru/contentsrus.htm

8. ОБРАЗОВАНИЕ И СТРОЕНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
http://www.new-physics.narod.ru/pagesRus/16r.htm
8.1 ПЛАНЕТНЫЕ СИСТЕМЫ
http://www.new-physics.narod.ru/pagesRus/17r.htm
8.2. О ЗАХВАТЕ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
http://www.new-physics.narod.ru/pagesRus/18r.htm
8.2.1. ПРИЧИНЫ КВАНТОВЫХ СОСТОЯНИЙ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
http://www.new-physics.narod.ru/pagesRus/18rr.htm

Как это Вам?

отредактировано 27.04.2005 17:24

  • [вернуться на форум]
  • ПРЕДМЕТ ГРАНДИОЗНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ теорий гравитации ожидающих нас в ближайшем будущем: – Александр Тимофеев, 26.04.2005 15:09
  • Re: Тут отзыв БРАГИНСКОГО В. Б. / P.S. для Hyperboloid'а – Александр Тимофеев, 29.04.2005 14:19
  • Re: на ПРЕДМЕТ ГРАНДИОЗНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ – Александр Тимофеев, 27.04.2005 15:01
  • Re: без слов – Александр Комаров (Башилов), 26.04.2005 15:43
  • Re: Для начала – Александр Комаров (Башилов), 26.04.2005 21:58
  • Re: Зачем это? – Александр Комаров (Башилов), 27.04.2005 14:16
  • Re: Не, пожалуй неучем помру. Адью. (-) – Александр Комаров (Башилов), 27.04.2005 14:54
  • Re: Не Адью! Верен ли закон Боде-Тициуса? – Александр Тимофеев, 27.04.2005 16:14
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru