Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1116072674
Дата изменения: Sun Apr 10 02:02:45 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:02:45 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
v0rtex - 14.05.2005 16:11
Re: Такая наука - действительно есть форма религии
  › › ›   в ответ на: Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг
: Пластичность, упругость, деформация - термины применимые к материальным объектам, и никоим образом не могут быть применяемы к пустоте.

да.. среда есть.. но ее постулирование не является необходимым (-: достаточно 3-пространства и 1-группы (поле скорости) (-: поле скорости безусловно НЕЯВНО определяет среду.. которая движется.. но является более фундаментальной сущностью, чем среда.. так как определяет еще и материю.. "вещество" - это объемы твердотельно вращающегося эфира, а "поле" - это объемы эфира, находящегося в потенциальном вращении..
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 11.05.2005 03:45
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 11.05.2005 15:21
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 11.05.2005 15:50
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 11.05.2005 17:40
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – gryvi, 12.05.2005 20:30
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 15.05.2005 02:49
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 13.05.2005 09:37
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – gryvi, 13.05.2005 21:59
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Спасибо, 14.05.2005 23:10
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 14.05.2005 08:53
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 13.05.2005 01:34
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – gryvi, 13.05.2005 03:19
  • Есть такая сила! – Dzen, 12.05.2005 15:59
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 11.05.2005 18:19
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 12.05.2005 13:09
  • Трудности не в том, чтобы "понять", а в том, чтобы "съесть". – Натуралист, 11.05.2005 12:00
  • Не согласен – зауряд-майор, 11.05.2005 12:31
  • Re: Не согласен – drevnij A, 11.05.2005 13:03
  • Не согласен – зауряд-майор, 11.05.2005 14:31
  • Re: Не согласен – drevnij A, 11.05.2005 17:18
  • Re: Не согласен – зауряд-майор, 11.05.2005 17:24
  • Re: Не согласен – drevnij, 11.05.2005 23:24
  • Re: Не согласен – зауряд-майор, 12.05.2005 23:45
  • Иное несогласие более согласно, нежели прозелетизм – Натуралист, 11.05.2005 12:49
  • "...Найти и не сдаваться" (с) – зауряд-майор, 11.05.2005 14:34
  • Re: Трудности не в том, чтобы "понять", а в том, чтобы "съесть". – Anatoly Rykov, 11.05.2005 12:10
  • Re: Трудности не в том, чтобы "понять", а в том, чтобы "съесть". – Натуралист, 11.05.2005 12:17
  • Re: Альтернативный взгляд – drevnij A, 11.05.2005 10:52
  • Re: Альтернативный взгляд – Alex P, 11.05.2005 16:00
  • Re: Альтернативный взгляд – drevnij A, 11.05.2005 16:31
  • Ремарка – зауряд-майор, 11.05.2005 11:30
  • Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Варяг, 11.05.2005 06:24
  • Такая наука - действительно есть форма религии – В.Немов, 11.05.2005 10:05
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 11.05.2005 10:30
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 11.05.2005 17:31
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 11.05.2005 21:55
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 12.05.2005 15:34
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 13.05.2005 05:54
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 13.05.2005 15:26
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 05:33
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 14:03
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 14:41
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 15:07
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 15:44
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 19:37
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 19:52
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 15.05.2005 12:42
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 15.05.2005 14:06
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 15.05.2005 15:43
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 19:52
  • Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 19:51
  • Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 11:28
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 14.05.2005 19:19
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 20:19
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 14.05.2005 14:47
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 16:01
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 14.05.2005 19:23
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 20:06
  • Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 15.05.2005 12:51
  • Что, слабО? :) – Hyperboloid, 18.05.2005 13:27
  • Смотрим в книгу Ландсберга - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 15.05.2005 22:35
  • Re: Всем, участвующим в данной ветке – Anatoly Rykov, 11.05.2005 11:10
  • Re: Всем, участвующим в данной ветке – Гарри Абрамян, 11.05.2005 18:19
  • Re: Связь восстановилась и я вижу Ваш сайт – Anatoly Rykov, 11.05.2005 19:50
  • Re: Всем, участвующим в данной ветке – Anatoly Rykov, 11.05.2005 19:44
  • Re: Всем, участвующим в данной ветке, если есть желание... – AlexRAN, 11.05.2005 17:33
  • Re: Поздно: 24-28 мая! – Anatoly Rykov, 11.05.2005 17:48
  • Re: Поздно: 24-28 мая! – AlexRAN, 11.05.2005 18:01
  • Re: Я не столь хитрый как Эйнштейн – Anatoly Rykov, 11.05.2005 19:01
  • Re: Хитрите, однако, в отличии от Эйнштейна... – AlexRAN, 11.05.2005 20:32
  • Re: Здесь я согласен с Эйнштеном! – Anatoly Rykov, 12.05.2005 08:39
  • Так хочется и мне постоять около пьедестала! – Михалыч, 12.05.2005 09:32
  • Re: Только что позвонил сантехник.... – Anatoly Rykov, 12.05.2005 10:37
  • Поддерживаю просьбу сантехника "...из г.Коряжмы, Архангельской обл." – Михалыч, 12.05.2005 12:11
  • Re: Поддерживаю просьбу сантехника "...из г.Коряжмы, Архангельской обл." – Anatoly Rykov, 12.05.2005 12:54
  • В порядке утоления любопытства – Доброжелатель, 12.05.2005 13:16
  • Искусство наглого пиара – РТФ, 12.05.2005 14:08
  • Re: Искусство наглого пиара – Anatoly Rykov, 12.05.2005 14:24
  • Re: Увы, у Вас тоже "безграммотность".... – Anatoly Rykov, 12.05.2005 13:42
  • Эфир у сантехника должен быть жидким и соответствующе пахнуть :) (-) – Hyperboloid, 12.05.2005 11:40
  • Re: Эфир у сантехника должен быть жидким и соответствующе пахнуть :) (-) – Anatoly Rykov, 12.05.2005 11:48
  • Re: Так хочется и мне постоять около пьедестала! – Anatoly Rykov, 12.05.2005 09:54
  • Re: Здесь я согласен с Эйнштеном! – AlexRAN, 12.05.2005 09:13
  • Вы бы хоть за бестактность извинились – Михалыч, 11.05.2005 11:20
  • Re: Владимиру Михайловичу лично! – Anatoly Rykov, 11.05.2005 14:55
  • Re: Владимиру Михайловичу лично! – drevnij A, 11.05.2005 15:32
  • Re: Что происходит с PROXY – Anatoly Rykov, 13.05.2005 10:57
  • (-) Ничего, я почищу. – drevnij A, 13.05.2005 10:59
  • Re: Да не знаете Вы моего ответа... – Михалыч, 11.05.2005 15:16
  • Re: Вы бы хоть за бестактность извинились - с удовольствием! – Anatoly Rykov, 11.05.2005 11:26
    •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы

    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru