Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1116851803
Дата изменения: Mon Apr 11 04:54:23 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 05:54:23 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: магнитное поле
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Hyperboloid (@) - 23.05.2005 16:36
Неуж-то так хочется ответа? :)
  › › ›   в ответ на: Re: Между прочим – Гм
: Когда я задаю вопросы, то вовсе не ставлю задачу "срезать". Я просто пытаюсь прояснить то, что не ясно.

: :: : : : Никакого. Потому что "взаимопреобразование эл. и магн. полей в ЭМ волне" - миф, придуманный для пятилетних детишек, чтобы отвечать на их бесконечные "почему?".
: : : : : Вам уже 1000 раз говорили: не существует отдельно магнитного и электрического полей. ЭМ-поле ОДНО ЕДИНОЕ ПОЛЕ.
: : : :
: : : : А кто утверждал, что магнитного поля нет, есть только электрическое? ;)
: : :
: : : Я, а что? :)
: : : Разве я противоречу своему утверждению? ;)
: : : Повторю: магнитного поля нет, а есть ОДНО ЕДИНОЕ ПОЛЕ. Я бы назвал его просто электрическим, но общепринято называть: "ЭМ-поле".
: :
: : Видите-ли, Гиперболоид. Встав на Вашу точку зрения, можно заявить, что кинетичекой энергии нет, ибо всегда можно выбрать такую СО, что кинетическая энергия в ней будет равна нулю.
: : Вам не приходило в голову на этом основании заявить, что кинетической энергии не существует?

То, что энергия зависит от выбора СО, еще можно стерпеть. Но когда силовое поле (то есть - сила!) зависит от СО - настораживает. Представьте два одноименно заряженных тела и динамометр между ними. В покоящейся СО динамометр показывает силу отталкивания, скажем, 10 Ньютонов. А если мы пролетаем мимо с некой скоростью, неуж-то динамометр изменит показание?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Просьба! – Варяг, 19.05.2005 11:33
  • Re: Просьба! – Anatoly Rykov, 19.05.2005 11:48
  • Re: Просьба! – Варяг, 19.05.2005 12:44
  • Re: Просьба! – Anatoly Rykov, 19.05.2005 12:57
  • Re: Просьба! – Варяг, 19.05.2005 13:15
  • Re: Спа-си-бо! – Anatoly Rykov, 19.05.2005 13:56
  • Re: Просьба! – Варяг, 19.05.2005 13:03
  • Re: Просьба! – Михаил, 20.05.2005 02:55
  • Re: Просьба! – Варяг, 20.05.2005 06:31
  • Re: Просьба! – Михаил, 20.05.2005 09:18
  • Re: Просьба! – Варяг, 20.05.2005 09:50
  • КрЭзис... – Hyperboloid, 20.05.2005 10:31
  • Re: КрЭзис... – Варяг, 20.05.2005 12:07
  • Лабораторная работа – Hyperboloid, 20.05.2005 13:33
  • Прощай магнитное поле :) – Hyperboloid, 23.05.2005 13:43
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Игорь Старк, 23.05.2005 22:46
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Hyperboloid, 23.05.2005 23:37
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Игорь Старк, 24.05.2005 00:48
  • Дальнодействие – drevnij A, 24.05.2005 10:39
  • Re: Дальнодействие – Игорь Старк, 24.05.2005 13:17
  • Re: Дальнодействие – drevnij A, 24.05.2005 13:42
  • Re: Дальнодействие – Игорь Старк, 24.05.2005 18:20
  • Re: Дальнодействие – drevnij A, 24.05.2005 23:27
  • Re: Рамки – Игорь Старк, 26.05.2005 21:32
  • Re: Рамки – drevnij, 26.05.2005 22:37
  • Re: Рамки – Игорь Старк, 27.05.2005 15:13
  • Re: Рамки – drevnij, 27.05.2005 15:54
  • Re: Рамки – drevnij A, 27.05.2005 16:27
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Варяг, 23.05.2005 22:19
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Hyperboloid, 23.05.2005 23:05
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Варяг, 24.05.2005 07:46
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Варяг, 24.05.2005 07:48
  • Re: Дуже гарна – drevnij, 20.05.2005 15:37
  • Re: Дуже гарна – Hyperboloid, 20.05.2005 16:50
  • Re: Дуже гарна – Гм, 20.05.2005 17:09
  • А был ли мальчик? – drevnij A, 20.05.2005 10:18
  • Re: А был ли мальчик? – Федорыч., 20.05.2005 14:59
  • Re: А был ли мальчик? – drevnij, 20.05.2005 15:39
  • Re: А был ли мальчик? – Федорыч, 20.05.2005 15:49
  • Re: А был ли мальчик? – KC, 20.05.2005 10:55
  • Re: А был ли мальчик? – Варяг, 20.05.2005 11:30
  • Re: А был ли мальчик? – KC, 20.05.2005 14:26
  • Re: РАН "атакуют" – Михаил, 20.05.2005 15:59
  • Re: РАН "атакуют" – physik, 20.05.2005 17:37
  • Re: РАН "атакуют" – Александр Тимофеев, 20.05.2005 18:04
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru