: : : Прошу прощения за вмешательство, но возникли вопросы.
: : :
: : : : Кстати, если уж Вы такой приверженец Ньютона, то будьте последовательны до конца. Ньютон считал, что взаимодействие распространяется мгновенно с бесконечной скоростью.
: : :
: : : Не подскажете ли, где именно Ньютон высказал такое суждение?
: :
: : Навскидку указать номер страницы первоисточника не берусь. Нужно покопаться, а времени на это нет. Наберите в Яндексе "Теория Ньютона мгновенное распространение".
:
: Последовал Вашему совету. Набрал в Гугле. Многократное повторение одной и той же фразы:
:
: "Из школьного курса известны постулаты теории тяготения Ньютона. Теория Ньютона предполагает мгновенное распространение тяготения и уже по этому не может быть согласована со специальной теорией относительности, утверждающей что никакое взаимодействие не может распространяться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. "
: http://physkaz.8m.com/children/node3.html (первая попавшаяся ссылка)
: Вот я и хотел бы увидеть, где именно в "постулатах теории тяготения Ньютона" предполагается "мгновенное распространение тяготения".
: То, что не Вами это придумано, я понимаю; то, что это расхожее представлени, я тоже в курсе. Хотелось бы очистить ньютоновские представления от неньютоновских (не при Варяге будь сказано) :)
До Фарадея везде (кроме, разве что, у Декарта :) подразумевалось мгновенная передача взаимодействия. Иначе в законах фигурировала бы (как верно подметил drevnij) некая небесконечная скорость. У Ньютона ее нет.
: : : : Подставьте в уравнения электродинамики c=∞ и, снямши шляпу, передайте последнее "прощай" магнитному полю :)
: : : :
: : :
: : : Не кажется ли Вам, что Вы оказались в плену отождествления "скорость света = скорость силового взаимодействия"?
: : : Уверены ли Вы в 100%-ной справедливости (истинности) такого отождествления?
: :
: : Ну, за 100% голову на плаху не положу - есть нюансы :)
: : Тождества, конечно же, нет. Например, в металле свет вообше не распространяется, а электрическое взаимодействе - да. Со скоростью, не более световой, но не обязательно ей равной.
: : Что касается плена - все может быть :) Кто скажет, что он абсолютно свободен, пусть первай бросит в меня камень :)
:
: Т.е. допускаете возможность переосмысления сказанного?
Конечно допускаю! Я ведь не догматик :)
отредактировано 24.05.2005 11:11 |