Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1117093372
Дата изменения: Mon Apr 11 04:57:27 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 05:57:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: магнитное поле
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Гм (@) - 26.05.2005 11:42
Re: Дуже гарна лабораторная работа
  › › ›   в ответ на: Re: Дуже гарна лабораторная работа – Hyperboloid
Критику "наверху" признаю. Приношу извинения за невнимательность. Если честно, полагал, что пост стерт.

: : : Магнитного поля вообще в Природе не существует, есть только электрическое. Так называемое магнитное поле всего лишь релятивистская составляющая электрического поля - следствие СТО.
: :
: : Вообще-то в таких случаях говорят:"Я полагаю...".
:
: Я бы и рад присвоить себе это утверждение, но оно общепринято.
: http://www.nsu.ru/materials/ssl/distance/Physics/A...
:
: : Гиперболоид! Вы шизик.
:
: Это опечатка, или "наезд"? :)

Это неожиданная моя глупость. Благодарю, что не обиделись. Извините.
:
: : : Электрическое поле между электронами и протонами, из которых состоит постоянный магнит.
: :
: : Фантастика! Выходит, магнитное поле постоянного магнита есть поле электрическое между электронами и протонами?
: : Тут явно что-то есть:).
:
: Это не фантастика, это общепризнанный факт.
:
: : : А что, отдельный атом не может излучать плоско поляризованную волну? Кто запретил?
: :
: : А какие для этого феномена необходимы условия? Или сей случай есть шалости атома,ничем не мотивированные?
:
: Атом, как колеблющийся диполь, излучает такую волну.
: http://www.phys.spbu.ru/Library/Lectures/Stud/Chir...

Вы знаете, Гиперболоид, я обязательно посмотрю предложенные Вами ссылки, но уверен, что мы с Вами останемся при своем мнении. Я не могу принять, что в микромире нет кинетической энергии.
Еще раз спасибо за ссылки.

  • [вернуться на форум]
  • Просьба! – Варяг, 19.05.2005 11:33
  • Re: Просьба! – Anatoly Rykov, 19.05.2005 11:48
  • Re: Просьба! – Варяг, 19.05.2005 12:44
  • Re: Просьба! – Anatoly Rykov, 19.05.2005 12:57
  • Re: Просьба! – Варяг, 19.05.2005 13:15
  • Re: Спа-си-бо! – Anatoly Rykov, 19.05.2005 13:56
  • Re: Просьба! – Варяг, 19.05.2005 13:03
  • Re: Просьба! – Михаил, 20.05.2005 02:55
  • Re: Просьба! – Варяг, 20.05.2005 06:31
  • Re: Просьба! – Михаил, 20.05.2005 09:18
  • Re: Просьба! – Варяг, 20.05.2005 09:50
  • КрЭзис... – Hyperboloid, 20.05.2005 10:31
  • Re: КрЭзис... – Варяг, 20.05.2005 12:07
  • Лабораторная работа – Hyperboloid, 20.05.2005 13:33
  • Прощай магнитное поле :) – Hyperboloid, 23.05.2005 13:43
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Игорь Старк, 23.05.2005 22:46
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Hyperboloid, 23.05.2005 23:37
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Игорь Старк, 24.05.2005 00:48
  • Дальнодействие – drevnij A, 24.05.2005 10:39
  • Re: Дальнодействие – Игорь Старк, 24.05.2005 13:17
  • Re: Дальнодействие – drevnij A, 24.05.2005 13:42
  • Re: Дальнодействие – Игорь Старк, 24.05.2005 18:20
  • Re: Дальнодействие – drevnij A, 24.05.2005 23:27
  • Re: Рамки – Игорь Старк, 26.05.2005 21:32
  • Re: Рамки – drevnij, 26.05.2005 22:37
  • Re: Рамки – Игорь Старк, 27.05.2005 15:13
  • Re: Рамки – drevnij, 27.05.2005 15:54
  • Re: Рамки – drevnij A, 27.05.2005 16:27
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Варяг, 23.05.2005 22:19
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Hyperboloid, 23.05.2005 23:05
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Варяг, 24.05.2005 07:46
  • Re: Прощай магнитное поле :) – Варяг, 24.05.2005 07:48
  • Re: Дуже гарна – drevnij, 20.05.2005 15:37
  • Re: Дуже гарна – Hyperboloid, 20.05.2005 16:50
  • Re: Дуже гарна – Гм, 20.05.2005 17:09
  • А был ли мальчик? – drevnij A, 20.05.2005 10:18
  • Re: А был ли мальчик? – Федорыч., 20.05.2005 14:59
  • Re: А был ли мальчик? – drevnij, 20.05.2005 15:39
  • Re: А был ли мальчик? – Федорыч, 20.05.2005 15:49
  • Re: А был ли мальчик? – KC, 20.05.2005 10:55
  • Re: А был ли мальчик? – Варяг, 20.05.2005 11:30
  • Re: А был ли мальчик? – KC, 20.05.2005 14:26
  • Re: РАН "атакуют" – Михаил, 20.05.2005 15:59
  • Re: РАН "атакуют" – physik, 20.05.2005 17:37
  • Re: РАН "атакуют" – Александр Тимофеев, 20.05.2005 18:04
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru