Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1117548569
Дата изменения: Mon Apr 11 04:14:43 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 05:14:43 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Hyperboloid (@) - 31.05.2005 18:09
Re: А почему бы и нет?
› › › в ответ на: Re: А почему бы и нет? – Anatoly Rykov

: : Макс Планк еще в позапрошлом столетии ввел массу m_p = sqrt(hc/G)
: : А Вы, спустя более 100 лет, "вывели": G = hc/m_p²
: : Гениально! :)
:
: Ничего я не выводил, показал всеобщность произведения [pi.a^-1].

Если его вставлять и в числитель и в знаменатель, как делаете Вы, то через это произведение можно выразить даже курс доллара к рублю :)

: А Максу Планку спасибо....Если Вы найдете еще примеры - от меня благодарность, а не самоугрызение...

Пжалста: http://www.ufn.ru/ufn91/ufn91_9/177.pdf

: Кстати , Ваши примеры выходят за рамки размерности. Это первый признак примененной нумералогии.

Все в порядке с размерностью.
http://www.scientific.ru/refdat/cohen.html

отредактировано 31.05.2005 18:09

[прямые ответы (2)]

[вернуться на форум]

Число [pi.a^-1] – Anatoly Rykov, 30.05.2005 15:24

Re: Число [pi.a^-1] – Вячеслав, 31.05.2005 10:13

А почему бы и нет? – Hyperboloid, 31.05.2005 12:20

Re: А почему бы и нет? – Anatoly Rykov, 31.05.2005 15:27

Re: А почему бы и нет? – Hyperboloid, 31.05.2005 16:14

Re: А почему бы и нет? – Anatoly Rykov, 31.05.2005 17:39

Re: А почему бы и нет? – Hyperboloid, 31.05.2005 18:09

Re: Л.Б.Окунь [M] – Anatoly Rykov, 01.06.2005 11:02

Очень может быть. Это означает, что понимание (например, Ваше) может быть и бесполезным. – Натуралист, 01.06.2005 11:44

Re: Представления о роли "вакуума" для света и гравитации-инерции будут востребованы в веках! [M] – Anatoly Rykov, 01.06.2005 11:53

Безусловно. – Натуралист, 01.06.2005 13:20

Re: Безусловно. – Anatoly Rykov, 01.06.2005 13:32

Re: Безусловно. – Hyperboloid, 01.06.2005 14:06

Re: Безусловно. – Anatoly Rykov, 01.06.2005 14:12

Re: Безусловно. – Hyperboloid, 01.06.2005 14:28

Re: Безусловно. – Anatoly Rykov, 01.06.2005 14:52

Мы напрасно теряем время... – Натуралист, 01.06.2005 13:59

Re: Мы напрасно теряем время... – Anatoly Rykov, 01.06.2005 14:14

Re: Мы напрасно теряем время... – v0rtex, 01.06.2005 14:28

Re: Мы не напрасно теряем время... – Александр Тимофеев, 01.06.2005 14:45

Re: Мы не напрасно теряем время... – v0rtex, 01.06.2005 15:34

Re: Мы не напрасно теряем время... – Александр Тимофеев, 01.06.2005 15:41

Re: Мы не напрасно теряем время... – v0rtex, 01.06.2005 16:12

Re: Мы не напрасно теряем время... – Александр Тимофеев, 01.06.2005 16:23

Re: Мы не напрасно теряем время... – v0rtex, 01.06.2005 16:33

Re: Мы не напрасно теряем время... – Александр Тимофеев, 01.06.2005 16:45

Re: Л.Б.Окунь [M] – Hyperboloid, 01.06.2005 11:41

Re: Л.Б.Окунь – drevnij, 01.06.2005 11:33

Re: О.Уальд – Михалыч, 01.06.2005 12:08

Re: Л.Б.Окунь – Anatoly Rykov, 01.06.2005 11:49

Дело за малым: довести этот факт до сознания Л.Б.Окуня – Михалыч, 01.06.2005 11:19

Re: Дело за малым: довести этот факт до сознания Л.Б.Окуня – Anatoly Rykov, 01.06.2005 11:43

Re: Дело за малым: довести этот факт до сознания Л.Б.Окуня – В.Немов ^A, 01.06.2005 13:22

Re: А почему бы и нет? – Anatoly Rykov, 31.05.2005 20:40

Ну, к чему эти излишества?! Дробями надо! – Натуралист, 31.05.2005 14:07

ЛеХко :) – Hyperboloid, 31.05.2005 14:39

Re: там в шестом, кажется, знаке отклонение. И открываются новые законы Природы - – Михалыч, 31.05.2005 14:47

Re: так эмпирически открываются новые законы Природы! – Александр Тимофеев, 31.05.2005 15:24

В восьмом :) – Hyperboloid, 31.05.2005 15:12

Идеологическое легкомыслие :) – sleo, 31.05.2005 16:36

Re: причем здесь материализм? - в знаменателе теорема Пифагора – Михалыч, 31.05.2005 15:29

Re: причем здесь материализм? - в знаменателе теорема Пифагора – Вячеслав, 31.05.2005 21:40

ЛеХко :) – Hyperboloid, 31.05.2005 14:38

Re: Число [pi.a^-1] – Anatoly Rykov, 31.05.2005 10:37

Re: Число [pi.a^-1] – Anatoly Rykov, 30.05.2005 17:26

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016