: : : : Рассматривается двумерный случай (одна координата + время), говорится, что все однородно-изотропно (при этом метрика, вроде бы, нигде не используется), и потом из этого получается Лоренц, в котором совершенно явно видна квадратичная метрика `t^2+-x^2`. И никакая другая.
: : : :
: : : : Вот интересно, почему так. Чем выделен именно квадрат?
: : :
: : : Не видел того вывода, но подозреваю, что теорема Пифагора виновата. Через нее на "пальцах" обычно выводят.
: :
: : Это если на пальцах. Вот набросок вывода: «Re: Об анизотропных преобразованиях Лоренца» (Давид Мзареулян). Нет там никакого Пифагора.
:
: Что-то я не понял. Вы получили СТО безо всяких экспериментов, а просто из общих соображений? Может быть, максимальность скорости света сидит в исходном выражении:
: x' = A(v)x + B(v)t
: t' = C(v)x + D(v)t
: как максимальность косинуса (cos<1)? И Пифагор там же?
P.S. Вот, например, в теории Ритца (самой естественной теории с точки зрения здравого смысла) скорости складываются аддитивно, в частности скорость света - со скоростью его источника. И при этом, все однородно и изотропно.
отредактировано 25.06.2005 19:24 |
» Альтернативный форум