Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1121935134
Дата изменения: Mon Apr 11 10:01:47 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 11:01:47 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Тимофеев - 21.07.2005 12:38
Re: Боже упаси!
  › › ›   в ответ на: Самоорганизация планетных колец – Пинопа
: : Очень рекомендую как источник цитирований оригинальной литературы:
: :
: : Горькавый Н.Н., Фридман А.М. Физика планетных колец. Москва, 1994
: :
: : Ниже урезанный вариант "Физики планетных колец"
: : http://data.ufn.ru//ufn90/ufn90_2/169.pdf
: :
: : там Вы найдете:
: :
: : 1. физические модели формирования астрономических колец
: : 2. Довольно обширный список профессиональной литературы по этой тематике в самом конце, правда на 2/3 усеченный по сравнению с 1994г.
: :
: : http://www.csu.ac.ru/old/grants/dudorov.html
: : «Re: Самоорганизация материи и Совмещение несовместимого...» (Александр Тимофеев)
: : http://www.csu.ac.ru/old/grants/
:
: Большое спасибо за Ваш труд, который Вы сделали, чтобы меня поучить.

Боже упаси! Я не собирался Вас поучАть.

: В указаных работах много слов, но мало истины. Я сказал бы так даже тогда, если Вы подали бы и сотню ссылок. Моя уверенность в таком мнении происходит отсюда, что

: я знаю, чему в этой области учит современная физика и ЧЕМУ НЕ УЧИТ. Я осведомлен в том, что авторы этих книг (в самом деле, это книги по физике гравитационных воздействий) знают о гравитационных воздействиях и чего они об этих воздействиях не знают.

Пинопа: "В указаных работах много слов, но мало истины."

Я полностью разделяю вашу точку зрения -

эти работы есть наивные экспериментальные пробные синтетические математические попытки перебросить мост:

- с одной стороны - между динамикой Ньютона, статистической физикой, гидродинамическими, плазменными и другими аналогиями

- и с другой стороны - реально наблюдаемыми в природе гравитационными структурами.

Как и всякая эмпирика, эти работы есть сырой материал полный блужданий и заблуждений, но они позволяют нащупывать пути от дифферинциальных закономерностей (закон гравитационного взаимодействия и т.д. и т.п.) к интегральным закономерностям (природные гравитационные структуры)

То, что делаю я, есть путь в обратном направлении - от  интегральных закономерностей к  дифферинциальным закономерностям:

«Re: Квантование гравитационного заряда в Солнечной системе - НА РУССКОМ» (Александр Тимофеев, Empiricist)

  • [вернуться на форум]
  • Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Александр Тимофеев, 19.07.2005 15:21
  • Re: Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:31
  • Re: Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 14:49
  • Re: Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:29
  • Re: Ошибки физики. Волновые функции. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:31
  • Re: Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 09:20
  • Re: Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:20
  • Re: Пинопе о Самоорганизации материи в Природе – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:24
  • Re: Боже упаси! – Александр Тимофеев, 21.07.2005 12:38
  • Re: Образы падения различны – Александр Тимофеев, 21.07.2005 12:13
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru