: : Ну почему же неизвестна. Это ускорение имеет электромагнитную природу.
:
: Не ясно. Вы знаете природу грвитации?
.
Гравитация объясняется падением пространства к центру гравитации.
Этому препятствует Электромагнитное отталкивание. Взаимодействие этих сущностей т дает эффект гравитации.
А вот движение объяснить затрудняюсь.
Единственный намек на падение, и именно
_обратно пропорционально корню квадратному из радиуса_,
так вот намек в том, что преобразование Лапласа от такой зависимости имеет такую же зависимость.
Аналогия - кривая Гаусса имеет один вид в случае преобразования Фурье.
: : Каждый маленький дискрет времени (условно) мы падаем вниз, вместе с пространством.
:
: Да нет же! Не падаем мы вместе с пространством. Просто происходит изменение времени в каждом "дискрете".
.
Не понятно.
: : Электромагнитное отталкивание увеличивается, и нижележащее вещество отталкивает нас с ускорением 9,8 м/сек вверх.
:
: Никуда оно нас не выталкивает. А держит на некотором постоянном удалении от центра. Радиус удаления не меняется, следовательно, время не меняется и мы никуда не удаляемся. Ни вниз, ни вверх.
.
Констатируем согласие.
: Кстати, ускорение "отталкивания" не 9,8 , а 11,2.
.
Ускорение - 9,8 м/сек
Скорость падения пространства = 2 космической скорости = 11,2 км/сек
: : Вот если будет "обрезание" гамма-луча по энергии, и, стало бцыть, по частоте - вот тогда повеет тем самым квантом времени, меньше которого не может быть период э-м. колебания, то есть гамма-кванта.
:
: Я подхожу с более реальных позиций: какова энергия одного колебания в любом кванте? Меньшая энергия возможна?
.
как резко Вы сменили тему: говорили о кванте времени, перескочили на минимальную энергию
Думаю, дляэ того имеется постоянная Планка
: :
: Если приглядется к формуле скорости, то всегда. При условии, что пройденный путь реально не меняется. Кстати, пройденный путь и размеры тела есть разные сущности? Ваше мнение? Я имею в ивду случай сокращения размеров в ОТО. Что то тут "не то".
.
Сдается мне, что это просто разные сущности.
Путь подразумевает промежуток времени, а размер - одномоментное сравнение размеров.
: :
: : компенсируется отталкиванием вверх нижележащего вещества.
:
: Вызванной его вязкостью/твердостью.
.
Которые имеют э-м природу.
: : : Или у Вас есть другое объяснение всеобщему ускоренному движению тел во Вселенной?
: : .
: : Не могу ничего сказать по данному поводу. Сдается мне, что оно просто есть, ничто специально это не делало.
:
: Ну вот. Сами же своей Метрикой объяснили замедление времени в пространстве, ибо оно состоит из тел, определяющих течение времени в каждой его точке. И уверяете, что не знаете причины ускорений этих тел. Да если есть изменения времени в каждой точке пространства, как же не будет ускорений? Посмотрите на формулу скорости и убедитесь(:.
: Полагаю, Ваш ответ есть следствие инерции мышления. И ничуть не более.
.
Ха. "Правильно составляйте техническое задание" (с)
Вы спрашивали о Вселенной.
Я и отвечал о ускорении Вселенной.
Что касается местного ускорения, вблизи центра тяготения, тут у преобразования Лапласа рыльце в пушку....
: :
: Да, кстати. У меня есть некоторые размышлизмы и, главное, формулы по дискретности времени. Нет желания со временем обсудить? Такое у меня впечатление, что они напрямую подтверждают Вашу метрику. Но. Вы однажды правильно заметили:
:падающее пространство и
подвижная
:метрика есть сущности несколько разные.
.
Да без проблем.
отредактировано 22.07.2005 22:09 |
» Альтернативный форум