Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1122372839
Дата изменения: Mon Apr 11 09:35:37 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 10:35:37 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http www.astronomy.ru forum index.php topic 4644.0.html
Scientific.<b style="color:black;background-color:#66ffff">ru</b> » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Игорь Старк (@) - 26.07.2005 14:13
Re: "Одна сторона согласна, осталось убедить графа Потоцкого"
  › › ›   в ответ на: "Одна сторона согласна, осталось убедить графа Потоцкого" – Михалыч
: : : Что же касается ур-ний Максвелла, то их абсурдность и противоречие второму закону Ньютона и теореме Гельмгольца, на нашем форуме было доказано Зиновием Докторовичем, но все предпочли за благо этого "не заметить".
: :
: : Доказательство - чисто техническая работа. Если она проделана, то спорить просто не о чем :)
: :
: : Вы можете с равным успехом утверждать, что Вы доказали неускоренность кругового движения. Вас ведь никто не опроверг?
:
: О доказанности и доказательности.
:
: _А_ считает, что "ДОКАЗАЛ" электрическую природу гравитации,
:
: _В_, что "ДОКАЗАЛ" неускоренность движения по окружности ,
:
: _Г_, что "ДОКАЗАЛ" ВТФ,
:
: _З_ ....
:
: и т.д.
:
И, объединившись, доказали всем (от А до Я), что официальная наука мафиозна, потому что их туда не пускают :(

: Доказал СЕБЕ?
: Личное дело - оставаться при этом, льстящим самолюбие, мнении...
:
: Осталося пустяк - ДОКАЗАТЬ
:
: И вместо того, чтобы жаловаться на научную мафию на интернет-помойках, не проще ли подготовить свою нетленку в формате статьи и направить в профильный журнал?
: Кстати, кое-кто из альтов так и поступал.
: С разной степенью успешности, естественно. Но именно РАЗНОЙ.
:
: Смею уверить, что в 90% случаев отрицательность рецензии будет определяться не "революционностью выводов", а именно НЕДОКАЗАННОСТЬЮ основных положений
: "Нью-Теории". Ну и беспомощьностью изложения, безграмотностью и пр. автора - очень часто.
:
: Кстати, в очень ортодоксальном "ЖВМ" успешно публиковался известный всем Дмитриев (Механист).
: Был ДОКАЗАТЕЛЕН, потому что...

Все так, но, боюсь, вызовет не прилив трудолюбия :(

  • [вернуться на форум]
  • Даже и не знаю, как все это назвать? – AlexRAN, 24.07.2005 14:03
  • Re: Даже и не знаю, как все это назвать? – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 26.07.2005 20:12
  • Философски безграмотные физики? – Владимир Привалов, 26.07.2005 10:30
  • Re: Философски безграмотные физики? – Игорь Старк, 26.07.2005 11:37
  • Re: Философски безграмотные физики? – Владимир Привалов, 26.07.2005 16:57
  • Re: Любовь и нелюбовь к мудрости. – Игорь Старк, 26.07.2005 19:30
  • Re: Любовь и нелюбовь к мудрости. – Владимир Привалов, 26.07.2005 23:48
  • Re: Перст указующий и рука помощи. – Игорь Старк, 27.07.2005 00:31
  • Ловлю себя на мысли... – Владимир Привалов, 27.07.2005 17:37
  • Re: Любовь и нелюбовь к мудрости. – Игорь Старк, 26.07.2005 22:41
  • Re: Любовь и нелюбовь к мудрости. – Федорыч, 27.07.2005 03:55
  • Re: Философски безграмотные физики? – Александр Тимофеев, 26.07.2005 17:30
  • Re: "Мы диалектику учили не по Гегелю..."(с) – Давид Мзареулян, 26.07.2005 14:25
  • Re: "Мы диалектику учили не по Гегелю..."(с) – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 28.07.2005 10:42
  • Re: "Мы диалектику учили не по Гегелю..."(с) – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 28.07.2005 11:41
  • Re: Логическая индукция безошибочна ...? – Александр Тимофеев, 26.07.2005 14:39
  • Re: сходит - несходит – Игорь Старк, 26.07.2005 14:39
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru