Извините, передергиваете. А именно
: Мне был задан вопрос, а что же есть наука,
Да, я спрашивал
: если создание летающих в космосе аппаратов наукой не является.
Нет. Вольная трактовка моего ответа на вопрос одного из участников, а что я сделал на благо Родины, за исключением двух диссертаций, полутора сотен публикаций и подготовки 5000 студентов.
ЕМУ я ответил. Ответа он понять не пожелал. Обидно, что Вы тоже.
Остальное я частично скипну, так как не собираюсь с Вами спорить о том, что есть наука в Вашем представлении (и математика, в частности), а что в моем.
Позиции довольно близки, но есть и существенные отличия.
: А вот ни Курчатов, ни Королев по моему учеными не были. Их вклад в науку равен нулю.
Да
: Учреждения Среднего и Общего Машиностроения наукой не занимались.
Хотя больше половины математиков в 50-60 считали в "ящиках" УрЧП численно на мерсах и рейнметаллах, отнюдь не ставя свой задачей изучение закономерностей природы.
И распределение в "ящик" считалось даже престижным. "Секретный физик" на барышень производил хорошее впечатление...
Тотальная "мобилизация в физики" тех лет - посилнее целины и БАМА. в отношении идеологического обеспечения. По демпинговым ценам оклада мнс были скуплены мозги целого поколения.
: Хотя академиков от моторостроения у нас хоть отбавляй.
Да. Знаком.
: В отличие от Сахарова и Зельдовича. Наука изучает закономерности Природы, и не ставит целью осчастливить человечество. К концу своей жизни я понял, что никакой науки, кроме математики, вообще нет. Наука - это Колмогоров, Арнольд, Гриша Перельман.
К середине своей жизни :)
я понял, что просто ДОКАЗЫВАТЬ теоремы - занятие не самое сложное.
Кстати, указанные Вами персонажи не всегда бесспорны в отношении военпроектов.
: Техника - ставит задачей использовать закономерности науки в практических целях. Жаль, что эти цели ставятся перед нею ВПК. Вот Мы и создали кузькину мать, создали космические аппараты.
Попутно создав несколько научных направлений в математике в т.ч. (Тихонов, Самарский, Журавлев)
: А где же наши научные достижения в этой области. Что то я их не вижу. Вот определили возраст Галактики, нашли органику за 10 млрд лет назад, а ведь не мы. То, что происходит с наукой в России (см.
: http://hepd.pnpi.spb.ru/ofve/nni/absci.htm) закономерно. Наука Росии не нужна. ВПК в ней не нуждается, а промышленности, производящей товары, нет.
Промышленностиь "производящая товары" нуждается? В "фундаментальной науке"?:))
: А ракеты делать можно и без науки, в академии космонавтики.
Подчеркну, _делать_.
Извините, я в дальнейшие разговоры по этому поводу вступать не буду.
Не поймите, как выражение неуважения к Вам.
Вчерашний опыт меня лишний раз уверил в наличии на форуме полностью неадекватных участников.
Не буду провоцировать обострение болезни.
С уважением
vche
отредактировано 17.08.2005 10:33
отредактировано 17.08.2005 10:43 |