: : : Я бы "дважды два" - и на двадцать согласился. Но ведь таблицу умножения вообще похерили. Сейчас "пространственно-времянной континиум" - правит умами.
: :
: : Просто в мутной воде легче рыбу ловить.
: : Вспомним того же П. Дирака, сказавшего:
: : "Сколько людей - столько идей".
: : Ни кого не обидишь, и поэтому "теплое" местечко найдется всем желающим. А на физику им наплевать, место в физике для них важнее.
: Не-е... здесь немного не то. Все равно человеку интересно: "...как эта штука устроена..."
: Но факт, что по протореной дорожке идти проще - даже если она ведет в никуда. Есть надежда: "Вдруг найду то, что не нашли другие. Ведь не могут же все ошибаться..."
: Увы, надежды не оправдываются, вот тогда-то ищут "теплое" местечко.
: Так что для познания мира тезис: "Сколько людей - столько идей" - не отвечает реальным обстоятельствам. Есть массовое сознание. Есть индивидуальные отличия, но именно в рамках массового сознания.
Какие могли быть надежды у таких как Эйнштейн, или Бор, которых и за физиков-то не считали, кроме поисков "теплого" местечка? А ведь почти вся физика в 20-м веке последовала их путем. Значит, кому-то было нужно чтобы наука, шедшая до этого по проложенной классиками дороге познания Мира, свернула в "болото" гипотез и фантазий?
Почему такие гиганты, как Э. Резерфорд, Дж. Дж. Томсон, молчали, когда над физикой совершалось насилие?
Долго думал над этим, но разумного объяснения так и не нашел.
отредактировано 27.08.2005 16:46 |
» Альтернативный форум