: Всякий, кто стоит на единственно правильной философской точке зрения постигаемости мира (хотя бы только в идеале), должен протестовать против допущения силы, действие которой должно навеки остаться для нас непостижимым.
:
: Итак, ньютоновская школа сознательно исключила гипотезу, а вместе с нею и дедуктивную философию из физики и решилась допускать в ней только эмпирический и математический методы. В предисловии к переводу ньютоновской 'Оптики' Самуил Кларк 1 высказывается на этот счет весьма определенно:
: 'Кто при исследовании природы не желает запутаться в величайших заблуждениях и придти к самым превратным понятиям, тот не должен искать опоры в вымышленных гипотезах и праздных предположениях, а основываться единственно на математических расчетах или на отчетливых и достоверных опытах'.
: 1 Optice, lat, redd. Sam. Clarke, Lausanne, 1740, стр. VIII.
: (Ф. Розенбергер 'История физики' т. 2, М.-Л. 1933 г.)
:
: Привожу эту цитату, поскольку считаю не совсем верным высказывание Самуила Кларка, на мой взгляд, эта фраза должна звучать так:
: 'Кто при исследовании природы не желает запутаться в величайших заблуждениях и придти к самым превратным понятиям, тот не должен искать опоры в вымышленных гипотезах и праздных предположениях, а основываться единственно на отчетливых и достоверных опытах и на математических расчетах'.
Итак имеем две формулы:
1. физика = математика + опыт
2. физика = опыт + математика
Предлагая 2 вместо 1, вы тем самым утверждаете, что они отличаются, т.е. от перестановки мест слагаемых меняется сумма или данная операция сложения не обладает специфическим свойством обычного арифметического сложения.
Можете обосновать?
:
: Пользуясь случаем, обращаюсь к спектроскописту "Гиберболоиду" с вопросом:
: позволяют ли современные приборы достоверно определить химический состав вещества при температуре 300-400њ Ц, в полной темноте, т.е. только по тепловому излучению исследуемого тела?
Как поклонник опытной (экспериментальной) физики, Вы должны бы были или убрать конкретные значения температур, или конкретизировать и материалы. Согласитесь, что такое вещество как вода или бумага при указанной температуре будут вести себя принципиально иначе, чем вольфрам.
Что Вы понимаете под полной темнотой?
Те вещества, которые при указанной температуре излучают, в полной темноте оказаться не смогут, они сами становятся источником "света".
Что Вы понимаете под тепловым излучением?
Где точная грань (физическая) теплового и нетеплового излучения нити накала в лампочке? В ощущениях тепла и света?
Позволю себе заметить (имхо), что все излучения имеют одну общую природу, все это проявления единого силового поля. Гравитация, электричество, магнетизм, тепло, ... - все это различные проявления различных аспектов.
Экспериментальная физика, вооруженная приборами и теориями (математикой), позволяет изучать тонкие нюансы и особенности. Так ИК-спектроскопия, изучая излучения и поглощения в определенном диапазоне частот (длин волн) "видит" молекулярные связи и тем самым позволяет идентифицировать химсостав исследуемого вещества. Интерес представляют именно конкретные линии спектра, а не белый шум. Набор спектральных линий в совокупности их положений и амплитуд позволяет идентифицировать вещество. Интересно, что с ростом температуры спектральные линии расползаются по ширине, а если к исследуемому образцу приложить механическое усилие, то линии смещаются, т.е., грубо говоря, мы можем растягивать или сжимать хим.связи :)
Элементный состав определяют не ИК-спектроскопом, а рентгено-спектральным анализом. Другие частоты, другие длины волн и что самое важное другие связи (перескоки самых первых электронных оболочек).
В любом случае (в любом диапазоне излучения) для того, что бы воспринять сигнал от изучаемого объекта, на него необходимо воздействовать. Сам факт наличия и движения электронов на своих стабильных орбитах еще не обуславливает "излучений". Внешнее воздействие в виде нагрева, удара, облучения вызывает отклик в виде фиксируемых приборами или органолептически излучений. В меру нынешних представлений - это всегда сопряжено с переходом электронов из одного стабильного или квазистабильного состояния в другое. Переход сопровождается излучением (поглощением) порции (кванта) энергии.
В принципе все это описывается в многочисленных учебниках и справочниках. Если в этих представлениях Вас не устраивает что-то конкретное, то хотелось бы видеть четко сформулированные претензии. Иначе складывается впечатление, что у Вас просто принципиальное неприятие всего общепринятого в силу особенностей характера, трудностей личной жизни и т.п.
Постарайтесь воспринять без личных обид и личных претензий. Я делюсь своим вИдением ситуации, надеясь, Вам помочь. |
» Альтернативный форум