: Прекрасное , ободряющее и воодушевляющее около глухой стены недоверия, напоминание о новом времени, новых задачах и новых проблемах ...
: Все это когда то было названо просто и со вкусом - новое мыщление. Не более и не менее. Так что - жить можно, несмотря на мрак скептицизма и назойливых предостережений ...
Ум человека обладает завидной способностью сочинять вымышленные миры так, как будто они настоящие. Без этой способности не было бы возможно творчество как таковое, не творили бы художники, писатели, писатели-фантасты, и мы были бы лишены чего-то очень главного. Ну и что от того, что мы действие книги происходит в вымышленном мире, нас это действие увлекает не меньше, а зачастую больше, чем реальные события. Примером может быть хотя бы прочитаная вчера (еще раз!) фантастическая книга об оружейных домах Эшера. Но эта же завидная способность может заводить в глухой тупик вымышленных миров ФИЗИКИ.
Поскольку отрицательных примеров в физике больше, чем положительных (сочиняют новую физику многие, она оказывается реальной лишь у считанных единиц), то вощзникает естественное недоверие к сочинению новых теорийц и новым истинам, особенно если "новые" истины ставят за цель восстановить чтото уже бывшее. Хотя никто не восстанавливает космологию Птолемея, все же эфиродинамику Гюйгенса восстанавливают многие. Скорее всего эти люди просто живут в вымышленных мирах как будто они настоящие, и с этим ничего не поделаешь.
Я не знаю почему мир устроен так, а не иначе, почему в нем существуют вымышленные миры ФИЗИКИ, и почему авторы так держатся за них правдами и неправдами. Но, наверное, в этом есть какой-то смысл, который я, возможно, просто не понимаю.
Для меня очевидно лишь то, что вымышленные миры ФИЗИКИ есть разновидность лжи.
Если человеку не хочется обманываться и обманывать других, то он может и не делать этого, даже если вымышленные миры так внутренне красивы, непротиворечивы и радуют своим существованием. |