: : Поскольку мое замечание «Я тоже немного прочел» (Игорь Б) осталось незамеченным, то повторюсь.
: : Эйнштейн покончил с примитивными представлениями об эфире. Причем сделал он это конструктивно, т.е. показал, что для согласования всей физики с электродинамикой достаточно перенести в пространство с псевдоевклидовой метрикой и механику. В свою очередь, применения геометрии с переменной псевдоевклидовой метрикой оказалось достаточным и для описания гравитации, а эфир и здесь оказался не у дел. Таким образом, 100 лет назад бого-эфир как философская основа физики потерпел полное фиаско.
: : Однако не исключено, что физика вновь обретет свою философскую основу. В этой связи обращаю ваше внимание на приложение к статье "О группе зеркальных симметрий", где показано как векторное поле порождает группу лоренца и ее спинорное представление. Не сочтите за рекламу,-- исключительно для полноты картины.
: :
: : отредактировано 07.09.2005 11:22
:
: Да ладно Вам... Все знают, что и электродинамика, и многочисленные "теории поля" родились исключительно из эфирных представлений. До 57 года, прямо скажем, ни Френкель, ни тем более Альбертушка-наше-все не могли достоверно сказать, что за пределами атмосферы нет упругой материи. Даже после 57-го до Апполонов вряд ли кто мог уверенно утверждать, что промеж Земли и Луны нет вообще ничего... Да, оказались правы, не более того. Угадали, логически вывели. Пояс Койпера обнаружился, вроде материя... чем не "эфир"? Ну, то есть, ежели лететь, наверняка мусор пояса "надавит"... А вдруг русская пикалка-57, или упаси господь Апполон в койпер-пояс Земли впилися, коли таковой господь соорудил бы? Да если б еще оказался пояс равномерно-распределенный по плотности... Френкель сбрендил бы от расстройства: эфира нет, а Апполо поперек курса какая-то фигня сносит... посадки на Марс, кстати, оказались штукой весьма неоднозначной... многократно неоднозначной...
:
: Так что "похороному бюро" лет много меньше, нежели "покойнику" и не факт, что похоронное бюро само живое. Сие контору, похоже, зомби обслуживают. Сами дохлые со своими теориями "полЕв", тем более с теориями "общих относительностиЕв".
:
: Другой вопрос, что предложить взамен эфиру и его многочисленным модификациям в виде "физ.полей", да и ОТО (в рамках которой Вы колупаетесь), по большому счету? Как показывает жизнь - ничего. Пока ничего. Ибо все столь же четко понимают - эфира НЕТ.
И все же я настаиваю на своем варианте: нет примитивным представлениям об эфире, даешь представление о движущейся материи!!! |
» Альтернативный форум