: В последнее время, что-то участились разговоры про шибко больших размеров так называемый стабилизационный фонд у правительства Российской Федерации. То спорят, надо ли его тратить или нет, то обсуждают как лучше его потратить: раздать всем понемногу или пустить в крупный проект.
:
: Не понятно только к чему все эти разговоры? Этих денег то все равно уже нет. Чего тут думать? Поясню ситуацию на примере тракториста:
:
: Вот приходит как-то к нам тракторист и просит дать ему бочку солярки, чтобы поле вспахать и вырастить урожай. Взамен предлагает расплатиться натурой (зерном например). Забирает солярку, сжигает ее и выращивает урожай. Часть зерна мы у него отовариваем за выданную солярку, а часть откладываем на будущее (нам типа столько сейчас не съесть, оставим запас на худшие времена), на которую оформляем долговую расписку. Тракторист, глядя на свое выращенное зерно, понимает, что столько ему тоже не съесть и оно скорее всего протухнет до следующего года. Он излишки пускает на самогон, который успешно пропивает.
: Итог: бочки солярки нет, лишнего зерна нет, есть долговая расписка тракториста. Вопрос: сможем ли мы отоварить эту расписку у тракториста без помощи силы, особенно с учетом того, что тракторист посильнее нас будет?
:
Ну, западные банки это не трактористы-пропойцы. К тому же и у нас кой-какие рычаги имеются: газовая труба в Европу, боеголовки :) |
» Альтернативный форум