: : : : :
: : : : : А меня интересует именно это, т.е. с какого перепугу молекула начинает "выплевывать" из себя "тепловые" фотоны.
: : : : :
: : : : С чего Вы взяли, что молекула начинает "выплевывать" из себя "тепловые" фотоны?
: : : : Если спектр поглощения у тела линейчатый, то и спектр теплового излучения
: : : : тоже линейчатый. Сплошной он ( спектр и теплового излучения и поглощения )
: : : : у черного тела.
: : :
: : : А как быть с "постоянной планкой"? Тут недавно на эту тему была дискуссия, так в ней было заявлено что и тепловое излучение имеет квантовую природу.
: : :
: : Просто быть - это коэффицент перевода для энергии из одной системы едениц в другую
: : ( обычно из обратных секунд в джоули ). Если энергию измерять в обратных
: : секундах, постоянная Планка будет равна еденице.
: : А тепловое излучение имеет ту же природу, что и поглощение - квантовую.
: : Но квантовую - не значит, что спектр дискретный.
: :
: : : : Кстати, водород, нагретый до миллионов градусов ( в токамаках ) не излучает,
: : : : излучают примеси.
: : : :
: : :
: : : Это мне непонятно, как и то, почему эти токамаки оказались дорогостоящей игрушкой, не выполняющей своего основного предназначения.
: : :
: : : Как объяснить факт теплового излучения атмосферы, ведь на высотах нескольких км температура значительно ниже чем у поверхности.
: :
: : Толстая она, поглощает.
: :
:
: Но еще выше, на высотах в несколько десятков км, температура растет!
Ну и что? Тепловое излучение причем?
:
: : : Да и квантовая "механика" говорит что излучение может происходить только порциями (квантами или фотонами). Где правда?
: : :
: : Не путайте порции излучения со спектром излучения.
:
: Как тут не запутаться: одни говорят что тепловой спектр излучения сплошной, другие - линейчатый. Чему верить?
А Вы уточняйте - тепловой спектр излучения от чего?
Если черного тела - сплошной, если разреженного газа - линейчатый. |