: : ЗЫ/ Так и не понял, показал ли достаточно, что не всякое взаимо-орбитальное движение есть факт взаимного тяготения конкретных тел? Показал ли убедительно, что такое сосотояние дел может быть не просто следствием смен СО или неких заблуждений, а вполне реальным физическим событием?
:
: И это все, что Вы хотели показать? Можно было проще. Летят две вороны. Они практически не притягиваются друг к другу, но тем не менее находятся во "взаимно-орбитальном движении". Что интересно, такое состояние дел является вполне реальным физическим событием.
: Вот написал, и стало совестно ;)
Про стаю ворон уже обсуждали, когда пытался растолковать отличие группового движения мех.системы от движения ея ЦМ. Положение ЦМ системы в целом, вместе с воздухом, не меняется, но мы видим, как финтят вороны... и не видим, как финтит воздух. В нашем раскладе с планетами "глобальный" ЦМС тоже не финтит, зато финтят две планеты...
С другой стороны, какое дело практическому космоплавателю до того, что где-то у чорта на куличках какой-то неведомый ЦМС стоит-не-шевелится? Ему от Венеры к Марсу надо сгонять, да побыстрее.
Переформулирую вопрос. В данной модели мы знаем, что тяготения между планетами нет. Может ли космоплаватель, тем не менее, воспользоваться своим "глобально-орбитальным" движением так, будто между планетами привычное нам тяготение есть?
Ну, то есть, так задать свою нач.скорость и направление, чтоб перепрыгнуть на соотв.глоб.орбиту. Сам полагаю - да. А Вы? |
» Альтернативный форум