: : : : В общем случае тела могут двигаться по разным орбитам с разным периодом. Результат будет разным, соответственно. Просто в эклиптике это проще представить, для начала.
: : : :
: : : : Как бы ни было, 2 тела друг относительно друга движутся по кривым второго порядка. Возьмите картинку: планету и спутник в поле ЧД. Наблюдатель с гироплатформы на спутнике быстро обнаружит, что обращается вокруг планеты с периодом общего обращения вокруг ЧД. Или планета вокруг наблюдателя, без разницы... но ЧД нет (не видно), а обращение есть. Обычное тяготение, разве не так?
: : :
: : : Если ЧД не видно, как именно наблюдатель установит свое вращение вокруг нее?
: :
: : В том и дело, что НИКАК. Посему наблюдатель довольствуется наблюдением двух тел, которые как назло обращаются вокруг друг друга. Это наблюдатель установит легко, и заявит, что тела взаимно притягиваются. Ну что тут не так, что привязываетесь к простой задачке? Что имеет наблюдатель - 2 тела - то и описывает. Остальное, необнаружимые дырки-пуповины на теле вселенных ему нафига?...
: :
: : : : : По меньшей мере неочевидно. Или я не понял, где именно у Вас наблюдатель.
: : : :
: : : : Безразлично, где наблюдатель.
: : :
: : : Ну это уж слишком :) Два тела движутся по произвольным орбитам в произвольной СО. Что из этого можно извлечь?
: :
: : Поясняю повторно. Если наблюдатель сидит верхом на одном из тел, увидит как второе (третье-пятое-десятое) тело периодически пролетает у него над головой. Если болтается на гироплатформе, но тем не менее тоже на орбите дыры, увидит обращение 2 тел вокруг некоего центра.
:
: Кажется, начинаю понимать. То есть наблюдаем мы, допустим, Марс и Венеру, вращающиеся вокруг Солнца по ЗВТ. Теперь выкидываем Солнце и представляем, что М. и В. обращаются вокруг друг друга. Вопрос - найти силу их взаимодействия. Так? Боюсь, обратные квадраты тут не прокатят.
А исходя из какого общего принципа можно попытаться определить траектории? |